作者已发疯，乱解读 | 当《赤伶》撞进千年诗词的漩涡 我大概是疯了——竟从戏子“以血和歌”的悲怆里，听见曹操横槊赋诗的回响；在“戏幕起落终是客”的宿命感中，窥见苏轼“寄蜉蝣于天地”的哲思。谁说《...

不就是如此吗？其实是位卑未敢忘忧国，哪怕无人知我。台下人走过不见旧颜色，台上人唱着心碎离别歌。情丝难落墨，他唱须以血来和，戏幕起戏幕落，终是客。这一句唱的非常好，无论那英雄多少失势与离意，其实在赤壁赋中也有这么一句。固一世之雄也，而今安在哉？像曹操这样的英雄都流逝在所有的英雄与沉默之中，可是我偏要唱出一曲惊鸿，哪怕是曹植的宛若游龙，芙若惊龙，现在又在何处呢？在《永遇乐·京口北固亭怀古》，连辛弃疾这样的英雄都感慨过，千古江山英英雄无觅孙仲谋处，舞榭歌台，风流总被雨打风吹后，这样的感慨，时光流逝，意意匆匆。还有，大江东去浪淘尽，千古风流人物。故垒西边，这也是对于英雄感慨，悲叹至深。英雄事迹又在何往？赤伶这首歌中也是如此，流叹时光百年，也在说戏子忧愁，国恨忧生。不就是如此吗？其实是位卑未敢忘忧国，哪怕无人知我。台下人走过不见旧颜色，台上人唱着心碎离别歌。情丝难落墨，他唱须以血来和，戏幕起戏幕落，终是客。这一句唱的非常好，无论那英雄多少失势与离意，其实在赤壁赋中也有这么一句。固一世之雄也，而今安在哉？像曹操这样的英雄都流逝在所有的英雄与沉默之中，可是我偏要唱出一曲惊鸿，哪怕是曹植的宛若游龙，芙若惊龙，现在又在何处呢？在《永遇乐·京口北固亭怀古》，连辛弃疾这样的英雄都感慨过，千古江山英英雄无觅孙仲谋处，舞榭歌台，风流总被雨打风吹后，这样的感慨，时光流逝，意意匆匆。还有，大江东去浪淘尽，千古风流人物。故垒西边，这也是对于英雄感慨，悲叹至深。英雄事迹又在何往？赤伶这首歌中也是如此，流叹时光百年，也在说戏子忧愁，国恨忧生。感觉我解读如何打个分别批评了，我感觉确实有些人其实从赤壁赋就能看出来，盖将自其变者而观之，则天地曾不能以一瞬。就是说，你方唱罢我登场，莫嘲风月戏，莫笑人荒唐。在这一句中也能体现得出来。其实更多的是赤壁赋中也能都能找到答案。就在这样的一个感感慨与悲叹中，其实是英雄无觅孙仲谋处时的悲叹与感慨，是时光流逝意意匆匆，寄身蜉蝣于天地之间时的一种悲叹与与挣扎与焦叹。其实在此也能看得出来，赤伶这首歌既写史实，也写戏史，似乎透露出了一种更多的英雄豪叹。您不用给我优化了，您要优化完，那我这个就显得有点仓促了，算了。您不用给我优化了，您要优化完，那我这个就显得有点仓促了，算了。不就是如此吗？其实是位卑未敢忘忧国，哪怕无人知我。台下人走过不见旧颜色，台上人唱着心碎离别歌。情丝难落墨，他唱须以血来和，戏幕起戏幕落，终是客。这一句唱的非常好，无论那英雄多少失势与离意，其实在赤壁赋中也有这么一句。固一世之雄也，而今安在哉？像曹操这样的英雄都流逝在所有的英雄与沉默之中，可是我偏要唱出一曲惊鸿，哪怕是曹植的宛若游龙，芙若惊龙，现在又在何处呢？在《永遇乐·京口北固亭怀古》，连辛弃疾这样的英雄都感慨过，千古江山英英雄无觅孙仲谋处，舞榭歌台，风流总被雨打风吹后，这样的感慨，时光流逝，意意匆匆。还有，大江东去浪淘尽，千古风流人物。故垒西边，这也是对于英雄感慨，悲叹至深。英雄事迹又在何往？赤伶这首歌中也是如此，流叹时光百年，也在说戏子忧愁，国恨忧生。不就是如此吗？其实是位卑未敢忘忧国，哪怕无人知我。台下人走过不见旧颜色，台上人唱着心碎离别歌。情丝难落墨，他唱须以血来和，戏幕起戏幕落，终是客。这一句唱的非常好，无论那英雄多少失势与离意，其实在赤壁赋中也有这么一句。固一世之雄也，而今安在哉？像曹操这样的英雄都流逝在所有的英雄与沉默之中，可是我偏要唱出一曲惊鸿，哪怕是曹植的宛若游龙，芙若惊龙，现在又在何处呢？在《永遇乐·京口北固亭怀古》，连辛弃疾这样的英雄都感慨过，千古江山英英雄无觅孙仲谋处，舞榭歌台，风流总被雨打风吹后，这样的感慨，时光流逝，意意匆匆。还有，大江东去浪淘尽，千古风流人物。故垒西边，这也是对于英雄感慨，悲叹至深。英雄事迹又在何往？赤伶这首歌中也是如此，流叹时光百年，也在说戏子忧愁，国恨忧生。感觉我解读如何打个分别批评了，我感觉确实有些人其实从赤壁赋就能看出来，盖将自其变者而观之，则天地曾不能以一瞬。就是说，你方唱罢我登场，莫嘲风月戏，莫笑人荒唐。在这一句中也能体现得出来。其实更多的是赤壁赋中也能都能找到答案。就在这样的一个感感慨与悲叹中，其实是英雄无觅孙仲谋处时的悲叹与感慨，是时光流逝意意匆匆，寄身蜉蝣于天地之间时的一种悲叹与与挣扎与焦叹。其实在此也能看得出来，赤伶这首歌既写史实，也写戏史，似乎透露出了一种更多的英雄豪叹。您模仿一下作者，看看你这番解读会如何？我这个解读不会收那个律师函哈，我怕我收律师函。