唐朝初期，国家财政缺口巨大，在财政税赋方面还没有能力做到全国性的人口普查治理。唐太宗当时面临两种选择，一种是迎难而上，就是全国清丈土地，统计户口，财政统收统支，钱先收上来；另一种是权益之计，想出各种五花八门的办法去搞钱，只要朝廷有钱花就行。
在这个关键的大十字路口，唐太宗选择了权宜之计，选择了缓解问题，解决症状，设立各种“捉钱”部门搞钱，只要弄来钱，朝廷有钱花就行。
这样就造成了个人、地方、军阀有钱而朝廷空虚的症状，为以后的唐朝剧烈动荡埋下了财政隐患，看似责任属后代皇帝荒唐，实则有财政问题在起巨大的隐形作用。
从这个故事中可以看出，选择权宜之计，会快速解决表象问题，实现了小步快跑，迅速迭代；可是这种相对快速轻松的方式有很多的后遗症，会解决一个问题，另外出来更多问题，就像治病没有治根儿，比如唐朝为了“捉钱”，先后设立多种“捉钱史”。
回到个人做事方式的选择问题，出现问题，必须解决问题：是选择艰难的建设打造方式还是权益的缓解方式；是小步快跑，迅速迭代，还是盯紧目标，看好方向不迷失呢？
这两者有时并不矛盾，还容易混淆，因为任何目标都要拆解，都要一步步完成。
可是看似都是解决问题的方法，却包含着不同的人生做事态度。方式选择的好与坏，可以放长时间线，看看大方向、盯紧目标。在大方向不变，目标实现的基础上，对所做选择决定先想一下：这样做一个星期后会怎样？一个月后会怎样？半年、一年后会怎样？3年、5年、十年后会怎样？
任何小步快跑、迭代，都要保持在大方向、终极目标的边界内，这样对艰难的选择，纠结的心情就会少很多，心情底气也会踏实充足。
吴军老师说：如果是必须要做的省不掉的事情，那就认命去做吧！
因为“如果你不按你想的方式生活，终有一天你会按你生活的方式去想”。
看看自己到底是解决问题，还是要完成一个终极目标，不妨多问问自己：你到底想要什么？
