振涛曾经有一度非常喜欢看电影，几乎把所谓排名靠前的经典电影都看了个遍。时至今日，在回头去看那些电影的时候，突然有一种莫名的陌生感，因为，人的心境和阅历已经不一样了。
学者王国维曾经提到过一个读书三层次的观点：
第一境界：昨夜西风凋碧树。独上高楼，望尽天涯路
第二境界：衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴
第三境界：某然回首，那人却在灯火阑珊处
去年有一个电影大火，叫做《超级玩家》，很多人去看，并大呼过瘾，但有一个炒房大V在他的公众号上却写了一篇完全不同的视角：当众多普通人沉浸在剧中的各种梗的时候，他却站在导演、制片人的角度来进行分析，哪些是炒作点、爽点，用了什么手法让观众去爽。
那么，振涛受此启发，今天用咱们大沟通模型中的结构化思维来分析一下，我们从小到大，随着我们的不断成熟，阅历的积累，我们经历了哪些、或者说可以从哪些视角去欣赏一部电影呢？
四个层次：
A、观众层次：你跟着剧情无脑操作，完全代入，陪着主人公一起哭、一起笑，一起惊心动魄、一起酣畅淋漓，当走出电影院的时候大呼过瘾，第二天跟小伙伴们一同谈论剧情；
B、演员层次：当你观影的时候，你喜欢剧中的哪位角色，便将自己假设成为那名角色，当这名角色面对剧中的各种情况时，你扪心自问：如果是我应该怎么办？好比是一场电脑游戏，你已经进入其中，并且对比映照自己的决策与剧中人物决策的差异，并依照自己的价值观、世界观去判断高下；
C、导演层次：站在幕后导演的角度，假设自己是导演，应该让剧中角色如何表现、如何设置梗，让观众更爽。观众以为是悲剧，我就来个喜剧；观众以为主角浓眉大眼、正义无双，我就来个神反转；
D、装逼层次：将电影从剧中拉到现实，批判性的去评论剧中人物的做法哪些是符合利益最大化的，而哪些是脑残行为。比如，大家都看过一部电影叫做《夏洛特烦恼》，剧中主人公穿越到十几年前，并利用信息优势，在这穿越的世界里面混的风生水起，但最终梦醒时分，一切归于现实。但如果从现实批判的角度，你会吐槽：为什么他穿越了，不去找当时的马云、马化腾投资，不去炒房、炒股？而回到现实之后为什么不去找那英合作？即便是穿越了，做的梦依然是一个利用自身资源赚钱的明星，而不去利用资本的力量、趋势的力量呢？很功利、很无趣，是吧？但，当你以这样的心态去观影的时候，你就长大了，或者已经老了。
李振涛 | 大沟通方法论开创者
