最近在看王朔的《知道分子》（随笔集），以及李敖的《李敖回忆录》，这两本书是同一时间购买的，几乎同时阅读。越看越发觉得两个人颇有一些共性，后面在网络上查看，才发现无数标题党噱头地在将二人作对比，甚至有很大一部分人在胆识上面，一片倒向海峡对面的李敖。我却觉得李敖在狂妄上面或许占了上风，但是在情商和自知能力上，远不及王朔。
记得中学时代，那会韩寒现象刚开始兴起，我作为一个品学兼优、偏安一隅的好学生，韩寒的冲击力真的很强，他表现出来的叛逆和才气，很长时间都将其作为我的“精神偶像”。然后渐渐从韩寒的作品到萌芽系列文章、新概念作者等等，读到了关于王朔的种种，再到后来才知道王朔的很多部小说被改编成了影视作品，最出名的应当数《动物凶猛》改编的《阳光灿烂的日子》，这部影片后来成为了90年代最惊艳的作品之一，同时也斩获了无数大奖。
单单从标题上，或许很少人会把如此正向的《阳光灿烂的日子》和《动物凶猛》联想到一起，十七八岁的青春期就如猛兽一样，不安、狂躁、冲动、唯我独尊，在文革的特殊背景下，自身的动物本能获得了空前的解放，王朔将这一深刻的人物情绪勾画到极致。此外小说作品《一半海水一半火焰》、《我是你爸爸》、《永失我爱》等均被搬上了大荧幕，每一本的人物刻画都非常个性鲜明，马未都曾经形容王朔的小说：他的小说让整个80年代变得五光十色，真实且有人性。读了王朔的作品后，理所当然，我心中韩寒的精神偶像地位又被王朔取而代之了。
近期读王朔的杂文随笔，感觉又进一步走进了这个“流氓作家”的世界观。在《痛，病——快乐着》这篇文章里，反讽了央视著名主持人白岩松，我刚开始看的时候都捏把汗，因为在我等一介平民眼中，白岩松在大部分国人心中，或者央视铁粉，如我父亲这辈人心中，应该是有国际视野、有文化素养、又如此高大严肃的形象。王朔却大胆言论白岩松《痛并快乐着》这本书，“文字能力中等偏上，但是却笔风陡转，仿佛按了切换键，从正常人变成了转播机器”。说实话，当年我还在读新闻专业时，也买过白岩松的这本书，年轻时候读就带着膜拜的心理，而今看完王朔的评价，不由得被影响了，似乎还真有那么点儿味。
后面，王朔还提到白岩松个人的一本正经，有做作之嫌；说除了“为民请命”、“关心民间疾苦”这些社会共识，不记得他还有什么个人观点.......这些犀利的言辞，又一次刷新了我对白岩松的认识。在《数你最思想》里，王朔预言的“一定会冒出一帮糊涂蛋夸你：数你最思想”，我估计就是那个最容易被“蛊惑”的第一批糊涂蛋吧。
虽说王朔也算狂人之一，笔下不饶人，直言张艺谋的《一个都不能少》与《我的父亲母亲》不值得作为好影片向公众推介；直言鲁迅“我们有了一个伟大的作家，却看不到他更像样的作品”......但是他却也颇有自知之明，把《我看王朔》，我把这篇理解成，自嘲。与其让下一个碎嘴之人数落自己，有朝一日被众矢之的，不如快人一步把别人想骂想夸想怼的话都先写下，堵住所有人的嘴巴。
王朔真是个感知世态炎凉，更懂他人口舌的人。说自己没读几年书，至今看罗素还会打瞌睡，说自己不具备的东西，会耍聪明劲儿，站到事物的反面，强装一副不是自己不懂，而是瞧不上！王朔真的是个自知又精明的人，他总是会抢先一步宣布自己就是个流氓，泄去道德包袱，还能落个实诚的口碑。就像皇帝的新衣一样，第一个喊出“没穿衣服”的人，总是能被众人所追捧和热议，就你最实在！
作家池莉这样评价王朔：“他在我们好好学习天天向上的同时，在课桌底下做鬼脸。他们讨厌做作的一本正经，恣意嘲笑正统的虚伪的一切。”王朔在我看来，真的就是一个调皮的小孩儿，不管他如何嬉笑怒骂，我们会权当天真无邪吧，毕竟中国现代文坛，少了王朔真的会乏味太多了。
以上，王朔与李敖同在在桀骜不羁、快人快语的笔锋下驰骋，但是王的自我认知能力真的是李敖所不及的。李敖一生思想激进，在台湾搅动了文化界，更搅动了政治界，人生精彩程度，无人能敌。在看《李敖回忆录后》，又查阅了他的相关资料，发掘他的傲骨气质真的深入骨髓，以致于无法认清自我。在我看来，人还是要有几分清醒，才能冷暖自知。
