本人爱好书法多年，以下仅个人观点，不喜勿喷。
1、先谈当下最热的丑书与江湖书法，其实丑书与江湖书法有本质区别，很多人认为写“丑书”者，其实他们各体都可写得很好，如认为这些人写的是“丑书”，可以！没有问题，千人千面，各有各的认知与喜好，但作为书法圈里的人，要看明白艺术可以夸张，可以创新，也可以探索，包容乃大。但我们不能放任为名为利为私之人借书法之名让丑书泛滥。
对于写江湖书法的人，大多人人品差更谈不是书品，全为名利，本身属三无人员：无德无知识无艺术素养），哗众取宠，这才是真正的丑书。
2、近年广大书友及书法爱好者对中书协的垢病与批评是中肯之词，对艺术家及其艺术作品本身就应该有各种评论与“批评"…，这样艺术才能“繁荣发展”。否则，一派肉麻之客气，岂不是互捧臭脚，互相吹捧。
3、书法作品中能体现对时代的把握，对比赛要求的分析，对书展的环境研究等等，这是作者下的功夫，应予认可。如同现在学子参加高考，从高中到赴考，三年间，父母，亲人，老师不知道要付出多少心血与金钱。举例：仅猜题一项，不与许多书者投展一样吗？虽是投机取巧之事，但这是国人最善长的。书展中能玩出花巧者，必尽少数。我虽不耻，但也要“佩服”人家的“用心良苦”与“投机钻营”之术。文人相轻，俗话讲：一件事只要用心二字做到了，离“成功”也就近了。
4、世上真正有本事的人不愿入世取巧分红谋利，为什么？看通透了呀！还入世干吗？真正半吊子水平的先出世再入世求名求利，最后个人结局都不大好。AI时代的当下，多元文化的互动对很多所谓大人物的评判己有不同声音。当然，当权者举起屠刀之时，不畏惧死亡，还能坚持原则的知识分子不是没有，但更多的人选择的是妥协。
5、书法是艺术的最高体现形式之一，线条是构建艺术的基础，而书法用最简单（愈简愈体现修为）的线条展现了艺术的大美。但如果一个人总是将心思放在取巧与心机上，艺术成就不会很高，大雅即大俗，反之亦然。艺无止境，但艺到一定时候，也会有瓶颈，悟不透，得不到，舍不得，放不下，尽是茫然…，如何解得。
6、书品亦人品，其实是与德行、心态、学识、自身修养有关。学书亦是修行修心修道，笔墨纸砚是工具亦是道友，圣人先知文人墨客是师友…。
达摩乃是得道之人，赴东土传法遭遇瓶颈却没有放弃，默默面壁九年才终于通关。能有如此坚心之人有几何？达摩所悟，终归一语：众生皆佛，迷时向外求，悟时心自现。面壁不是方法，而是放下一切方法后的自然安住——这正是“平常心即是道”，“道心即是平常”的觉知。墨虽黑，能分五色，五色千变万幻--美也！
昱泽写于2021年5月15日，微修稿于2026年5月28日
