一：每日常规
1 极光单词：学习10分钟
2 罗辑思维：话说勇气这个词啊，经常是用来赞美人的。但是，我现在越来越不敢称赞别人有勇气。为啥呢？因为我很少看到真正的勇气，我们常常见到的，都是伪装成勇气的攻击性。
《魔鬼词典》里不是对勇气有个定义吗？勇气，是男人们在没有危险的时候，最愿意表现出来的精神气质。还有一句俏皮话说的是，一只老鼠敢于挑战猫，那一定是因为它背后有一个洞。对，很多时候，我们觉得一个人有勇气，只是因为我们不知道他背后的那个洞在哪儿，他的安全感到底建立在哪儿而已。更进一步说，如果一个人在有安全感的前提下，还是想表现出勇气，这就更麻烦了。
比如说，冲上讲台，在讲话的人头上泼水，或者往讲话的人身上扔鞋，或者隔着电脑屏幕骂一个陌生人等等，表现出有勇气的样子，但是实际上又不会付出什么代价，这种人配不上任何赞美啊。
二：今天看了一下朋友推荐的纪录片《明天之前》，纪录片围绕人类“人工智慧是否能成为人类伴侣”、“人类应该追求永生吗”、“边境与难民问题”、“人类是否有自主告别的权利”四大话题，探讨整个人类族群在未来5-10年内，都将共同面临的科技、社会、人文等颠覆与变革等。
我先看了第三集移民问题，毕竟也看过类似方面太多的报到，特朗普那张胖胖的油脸已经无数次叫嚣着封锁边境，杜绝非法移民。我重新认识了曾宝仪，很勇敢，有大爱的人。
她探访了在美国与墨西哥长达3183公里的边境线上的墨西哥小城诺加莱斯，一个汇聚了大量偷渡者的城市。每天都有大批难民企图跨过这里高高竖起的边境墙，偷渡到美国开始新的生活。边境墙另外一边的城市也叫诺加莱斯，在那里，美国边境居民之间对於边境问题也有着不同的思考，他们并非一味责备外来者，也并非完全支援救助，冲突与对立并不仅存在於不同国籍的人之间。
片中来自洪都拉斯的何塞，难民身份意味着他必须穿越沙漠、高山，跨过整个墨西哥去追寻充满生的希望的“美国梦”。哪怕已经因此失去了一条腿，也无动摇他偷渡到美国的决心。“那里的问题太严重，毒品、黑帮不允许人民正常生活”，他这样形容自己的必须逃离的家乡。是啊，如果自己故乡是世外桃源，谁还会拼死拼活去外边寻找幸福呢？
影片中的民兵蒂姆·弗利在边境驱赶非法偷渡者。他认为无止境、无原则地接纳难民，会让“美国梦”变成噩梦。不同的人群，在墙的同一侧，仍旧不能免除冲突与分歧。即使国籍相同，非法移民救助者与边境民兵在路上相遇，仍会发生“你们在帮助非法者作恶，同样可恶”和“你们有什麽权利判处难民死刑”的争辩。真正隔离人类的墙，早就在不同的观念中牢牢竖立，不仅仅在于边境，也存在你我生活之中。
三：这两天疯狂的转会已经基本尘埃落定，除了莱纳德还举棋不定以外，其余大鱼各自归位。但我要说的是罗斯。他已经同意一份2年1500万美元的合同加盟活塞。对于即将年满31岁的罗斯来说，这份合同将是他的新起点。而他也用自己在森林狼出色的一个赛季，为自己挣来了这份合同。
去年的时候，受困于伤病，罗斯在自由市场无人问津。几乎要到了退役的边缘。最终，恩师锡伯杜用一份底薪合同，将罗斯带往森林狼。而在森林狼的一个赛季，51次出场，13次首发，场均18分4.3助2.7板，玫瑰重新绽放。特别是那一场50分的比赛，森林狼128-125险胜爵士，曾经的追风少年德里克-罗斯狂轰50分，赛后泪洒赛场的一幕令人动容，这一刻也被评委上赛季的NBA最佳瞬间。
那场比赛，让人们恍惚看到了mvp赛季的罗斯。凤凰涅磐重生总会让人心潮澎湃。他虽然没有了往日的速度和弹跳，但他投篮更准了，得分方式也更加多样化。期待他在活塞一切安好。
四：昨天百度小李子被泼水以后，网上有一篇分析很给力，提出了三个概念：
1：西班牙心理学教授阿尔伯特·科斯塔（Albert Costa）说：“人在使用非母语语言时所做的决定，受到情绪的影响会更小，而更倾向于是理性分析和思考的结果。”科斯塔教授把这个称为“外语效应”。不过，这个效应有一个前提：人在做决定的时候要有情感投入，如果没有任何情感投入，就不存在“外语效应”。
有一个非常著名的伦理学实验，刚好可以证明这一点，那就是——电车难题。
我们简单了解一下电车难题的大概内容：
一个疯子把五个无辜的人绑在电车轨道上，这时，一辆失控的电车朝他们开去，并且很快就要碾压到他们。现在，你可以拉动一根拉杆，让电车开到另一条轨道上，但是，那个疯子在另一条轨道上也绑了一个人。如果你拉动拉杆，那个人就会死，可如果你不拉，另外五个人会死。在这个情况下，你选择拉还是不拉？
在面对生死问题的时候，不管做出什么样的决定，我们都不会感到轻松。虽然牺牲一个人去拯救五个人看上去更有意义，但这个决定也会让一个无辜的人失去生命。正因我们在情感上很难做出选择，所以这道题才那么难
芝加哥大学的心理学家小百合·早川（Sayuri Hayakawa）和博阿斯·基萨尔（Boaz Keysar）在电车难题的基础上，做了一个心理测试。
他们招募了一批志愿者，并把志愿者分成了两组。在实验过程中，一组志愿者只能说他们的母语，而另一组必须全程使用外语。
然后，他们对两组志愿者先后进行了电车难题的测试。结果，使用外语的志愿者，能够在相对较短的时间里，更加理性客观地选择拉动拉杆，而说母语的志愿者虽然也在最后选择了拉动拉杆，但是他们表现得更加情绪化。
这个心理测试证明，说外语的确有增强人情绪控制和理性思考的能力。
2 ：2002 年诺贝尔经济学奖得主丹尼尔·卡尼曼的一个理论，他认为，人类的大脑有两套系统，分别是“系统 1”和“系统 2”。
系统 1 指的是人类下意识的思考，它反应迅速、依靠直觉，所以被称为快思考；系统 2 则是人类要耗费脑力和注意力去做的思考，因此被称作慢思考。
举例说明：系统1就像一个年轻的女性淘宝用户，她在做决策的时候，习惯了跟着感觉走，而且很容易受到环境的影响，喜欢冲动消费；
而系统2更像一个精于算计的中年男性淘宝店主，每一笔账都算得明明白白，谁也别想占我便宜。
当我们遇到问题的时候，会默认先用系统 1 来解决问题，但如果问题太复杂无法用系统 1 来解决，这个时候我们就会请出系统 2。
母语对我们来说，很大程度上是一种本能反应。当我们在说母语时，系统 1 会更多地参与到思考中去。但是，一旦我们切换到外语模式，我们就必须跳脱出本能反应，去调动更多的理性思考。这就意味着，系统 2 会在思考过程中占据更大的比重。说的第一句话是英语，而不是中文，就表示他已经在心里进行了一番理智思考，分析了当时他所能考虑到的利弊之后，才决定说了这句“What's your problem”。
从这个角度来说，他说英语肯定不像网友调侃的那样是为了“装 X”，而是为了借用外语思维让自己快速冷静下来。
3 ：“母语羞耻”：由于对母语太过熟悉，我们往往不好意思用母语来表达自己内心最真实的想法，因为母语表达所包含的情感会更强烈，比如喜爱或厌恶。
可是，如果我们换成另一种语言，那么心里的道德束缚感会自动化解，这样一来，我们就能轻松地表达出那些真实的情感。这就是为什么，对于我们而言，表白时说“I Love You”比说“我爱你”简单。
同样地，当李彦宏冷不丁被浇了一瓶水后，我相信他的本能肯定是愤怒的，但是他的理智压制住了本能反应。在这种情况下，说中文会带有强烈的个人情感，会场上的其他人也会直接地感受到这一点，而说英语就能做到合理规避。虽然“What’s your problem”也是一句情绪化的句子，但因为英语不是我们的母语，所以说这句话的人不会带有那么强烈的个人情感，而听到这句话的其他人也不会产生过于直接的感受。
看完这么专业的分析，真心地感觉到：知识就是力量。我们普通人只看到事物的表面，而那些专业人士能一句话直击本质。
五：下午去健身，练了一个小时多一些。两天没练，感觉肥肉就多了。看来坚持是最必须的。明天早上还要早起训练。
去淋浴间的时候，一个小伙盯了我一会，差点被盯毛了。他问我是不是中心的老师，说自己今年刚高中毕业，以前我给他们带过几节课。说到这里，健身教练调侃我是不是体育老师，说老师们来健身房的并不多。
其实就我观察来看，老师锻炼的不在少数，不过他们基本是早上起来去操场遛弯或散步，来专业健身房的真的不多。只就早起这一条，在山东当过班主任的都能做到，六点以后起的那都算是懒得的了！
六：看了一个视频，山西朔州高中老师兰会云高考结束后带领11位学生开启骑行之旅，17天跨越5省1800公里，在行万里路中激励孩子们成长。其实还有一个视频是为了兑现他曾许下的诺言，他高考后包下了整个网吧，让班级孩子打游戏放松，这又是一个别人家的老师啊！
其实仔细想想，什么样的老师最受学生欢迎，参照兰老师，必须要能理解学生的想法，跟他们在一个频道，不要让他们觉得你落伍了。如果能赢得学生的敬佩，你再严厉他也不会说什么的。
我对游戏没有兴趣，但为了了解孩子们打的那些游戏我也是挨个百度了的；开抖音也是为了了解现在孩子的兴趣点。希望自己即使年龄增长，也会永葆一颗学习之心，不落后于这个时代！
