生活毋庸置疑，图的就是生存与活着，生活这种意识，在人类的思想观里，几乎是人人都想过的，因为人类是以社会方式组织生活的，算得上是群居动物。如此，当一个人的时候，你会感觉孤独吗？
我可能算得上一个孤独的人吧，不知道从那个阶段开始，不喜欢群体方面的活动，例如社交、合作等。这类是我不喜欢参与的，但是虽不喜欢，参与的却也不少，只是相较别人，我的进展及效果是很低的。可能一两年交结不到一位知心朋友，也可能分分钟钟就和某位朋友结束一段之间的情分。这并不是我为人薄凉，而是我对其进行观察后根据我的情况所产生的决定，即两极分化。朋友在小理论上来说，可以分为三类：第一种朋友，他可以听你诉说，却无法真诚与你交替内心，很少关怀你；第二种朋友，他会和你相互交流，却依然是很少关心你；第三种朋友，他与你认识并不是刻意，你们接触的短却特别注意对方，能了解对方，心中有个共识，诚心关怀你。如此，来看一下，你的朋友那种多呢？
作为一个男生，且还是富有自我意识健全的人，根据自我性格、心态、观念等，因此我的生活中精神需要其实远超于物质要求的，使得我在择友这方面，还是偏向于“心灵之友”的。比如，近日我就结交了一位，同理论而言，这位“心灵之友”很是完美般，在经历、心理、心态、观念、兴趣等方面，达到的理解度都很高，因此我对她说：“我们应该是神交。”“神交”的典范人物是三国时期东吴孙权与卧龙之兄诸葛瑾的关系，最大体现的是一种诚恳与坚信。故此，我此刻应该是位最不孤独的人了。
现在言归正传，回到孤独上来，我们可以理解为没有第三种朋友的人。再说的简单点，就是没有人可以说话，进行活动。现在的人孤独吗？诱人特别研究了，最终的理论结果是——孤独。为什么这样说，因为一种现实情况摆在面前，比如：独生子女，这使得每一家就一个孩子，说实话我作为一个有妹妹的人，真想不到没有一个亲妹妹是什么样的生活；性格内向，这个是我小时候的性格，经历过也有很多体会，内向的人其实挺孤独的，对于社交存在很大恐惧，与团队合作上虽然有经验，却无法发挥到自我；沉迷网络，这个可以说是当代社会不少人得了这种病，源于什么，可能就是对现实世界的满足，及现实上很懦弱。
我通过网络方式参与过社交，但我并不支持这种社交方式，更愿意的在现实生活去参与。我想阐述的是，能够在现实进行的事情，千万不要去依赖网络。当有一天，我们只能通过网络进行交流的话，那么我宁可摔了手机或电脑。依赖与虚拟的事物，容易失去心里的感觉，正如我有时候会发牢骚说有人玩傻了一样。对现实失去信心，对未来没有了方向，整日沉寂于不必要的事情上，是最不理性的。你可以童趣，但不要不懂事；你可以平凡，但不要没上进心；你可以选择自由，但不要冷落了这个世界。前些天，看到霍金死了，我当日是这些想的：“那个研究宇宙的外国老爷爷死了”，这是当时我真实想法，后来看到了这句“正是因为你爱的人住在这里，宇宙才有了意义。”，对霍金又去关注了解了一番。对于宇宙相信很多人都毁好奇，但并不了解，不过大家都看过天景图，都会被灿烂的星空的美吸引到。霍金用了后面的日子里，他把心给了宇宙，所以不少人说，霍金现在去了另一个世界生活。我想，霍金此刻应该还在与宇宙交流着，不负后面的日子里的瘫痪。
贝多芬28岁开始耳朵不行了，但是人家最终还是在音乐上创作很多世界知名的作品。梵•高的画，很多人也见过，先不说能不能欣赏点过去，但咱就论梵•高这个人，他是非正常死的，自杀的，作品也是当时人们所无法理解的。然后还又很多人，我就不细说了，他们在我们外人看来，可以说算是孤独，因为没有人能理解他们的心，蓑衣他们似乎在孤独中创作。朋友他们是没有的，或者说身边没有一个能与之交流心灵的。
茨威格写的《世界上最美的坟墓》一文，告诉了我们一个很完整的列夫托尔斯泰，一个面容白胡的老人家，可是其却投身于文学，舍弃太多想要的享受。达尔文这个学者，他的进化论，在当时也是没有人理解，而且别人还侮辱他是猴子。我们生活中，或多或少，有感同身受的人，对这些应该很理解，下面也不再推举例子了。通义孤独理解没有朋友，可有时候如上面，我们对某方面有研究或有创作，而当处环境与时代的人并不认可，或者会遭到侮辱，但如果你的内心依旧不改，可以说你的内向是有方向的。
对，心之方向，就是说我们应该去把自己投入到自己内心真的喜欢的事情去，不要在乎外界，别人的看法定论是不科学的，如果你因为别人的指指点点轻易改变的话，你也将是没了目标的。孤独的人能更加独立，可以有更多私人时间去做喜欢的事情，也可以不必随波逐流，能有机参与到创新中。不强调孤独应该与否，但要强调的是不需要有方向。
就如我喜欢文学与互联网一样，这以后我希望能在这两方面共同有所进展，让我的文字被更多的见到，这个就是我的方向，及方向发展的意图。
