今天去参加演讲俱乐部，其实这是我第二次参加了，可还是没有勇气上台演讲，果然还是胆怯啊。希望下一次如果我再去的话，就算是两分钟也要上台说两句。
今天俱乐部来了两个高手（即兴话剧表演者），他们给大家带来了很多欢了，也给我带来了思考，记得他们带来了一个游戏（名字我给忘了）：请三个人上台，合为一个人，下面的观众提问让他们回答，他们三是一个整体，每个人只能说一个词，而每个人又都要接上上一个人的词。比如说A，B，C都上台，他们组成了甲，甲是一个哲学家，我们问甲：我是谁？（这个哲学问题够深刻吧）甲给出答案，但事实是由A，B，C三者来回答，如A说：你。B接着说：是。C接上：一个。A接上：有着。B接上：独一。C：无二。A：的。B：气质。C：的。A：美女。……（一直接到接不下去为止）
所以哲学家甲给出的回答是：你是一个有着独一无二的气质的美女……
也许我表达的不是很容易懂，但老铁应该察觉到这个游戏有点像成语接龙，与成语接龙不同的是：你要认同你前一个人讲的话，你才能接上去，比如第一个人说了：你。而第二个人不想用你开头，他不想接，那么这个游戏将进行不下去，体现认同别人的重要性。
这个游戏可能讲的不太易懂（把自己都搞蒙了），所以讲个：yes…and…的故事（是的……而且……）。这是一个人讲个故事，另一个人认同他，再用而且造句。
比如：A：我将来是亿万富翁。B：是的，而且你将有美丽的妻子。A：是的，而且我将有很多可爱分孩纸们。B：是的，而且孩子们都很爱你。A：是的，而且……
是不是能无限延伸下去，成为一个故事？是的，但前提是：你必须认可别人说的话，顺着话讲出你的想法，故事才能持续下去。
这两个游戏让我想起教育孩纸的问题，其实，对待孩纸要像对大人一样，你要先认同他，他才会听你讲你的观点，你的建议；如果你直接否定孩纸的做法，那么孩纸也是听不进你的建议的。你要先认同他的情感（而不是观点，他的观点可能是错的，但你要认同他当时的感受），再和他讲道理。我侄子有一次生气，把门砰的一声，将自己关房间里。我当时走到房间，坐他旁边，也不说话，过了几分钟，我开始问他：你是不是因为你妈妈让你把书桌的位置让给姐姐写作业生气了？他不说话，我接着对他说：如果是我，我也会生气，明明是我先坐那里的，凭什么要让给别人坐，是吧？小盆友还是不说话，但他在哭的时候慢慢向我靠近了，我开始问他：你写作业的时候，姐姐有没有占着书桌不让你写呀？他还是不说话（那个时候发现我侄子性格和我挺像的，生气时都不说话的，怪不得我一见他就挺喜欢那小屁孩的）。我对着他说：你看，你写作业，你姐姐不会吵你，也会把位置让给你写，那你是不是也要大度点呢？（当时好像用的不是大度，具体哪个词，我又给忘了。）几分钟后小盆友还是没有和我说话，但是已经不哭了，抹抹眼泪乖乖开门坐他姐旁边去了。
所以不要以为孩纸什么都不懂，一旦他有点错，就开始给予语言或身体上的暴力，这样并不能让孩纸认识到错误，反而会得到相反的效果。其实孩纸才是最敏感的。
认同你的孩子，持续美好的故事。
