历史上有一个名人，他的思想"时好时坏"，有时被人们所宣扬，有时却被人们唾弃.....他——就是孔子。“横看成岭侧成峰，远近高低各不同”，苏轼的《题西林壁》中向我们表达了原来视角不同所认知的事物就会发生变化的道理。当代知名人文学者刘再复说，孔夫子是中国最可怜的人。在中国历史上，孔子的命运可谓变化多端，时而是圣人，时而是罪人:时而是真君子，时而是“巧伪人”;时而是文曲星，时而是“落水狗”;时而是王者师，时而是“丧家犬”。对于孔子的命运，一直有两种不同说法。一种观点认为:孔子是无辜的，孔子只不过被后人利用了。另一种观点认为:为什么偏偏是孔子被利用了? 一定与孔子思想学说中的某些缺陷相关。
我认为孔子的思想变化在很大程度上取决于当时人们的价值观以及价值取向。不同的视角就会产生对他的志想的不同理解。以至于他的思想在不同的时期有着人们对它不同的理解。
子日:三人行，则必有我师焉，择其善者而从之，其不善者而改之。这句《论语》中的道理在当今社会很受用，教导我们要向他人学习，不耻下问但在韩愈那个时代青一些人却“耻学子师”，认为向老师学习是一件耻辱的事。这就意味着孔子的思想遭到了反对，但这个观点在现代看来却是个错误的观点，是不值得被提倡的,这就代表着不同的视角会决定有着不同的看法。
秦始皇时期的焚书坑儒残害了大量儒士，使得儒家思想在这一时期遭到了反对。他为了自己的一己私利就对一种思想进行迫害。子曰:有朋自远方来，不亦乐乎，人不知而不愠，不亦君子乎。孔子思想的核心便是"仁"，教导我们要仁爱，要爱人。但秦始皇仅仅是为了加强自己的统治，高度统一思想就残害了大量的儒士，做出了违背核心理念的事。在秦始皇的角度里，儒学就是不利子他国家发展的思想，认为孔子就是一个罪人。但在当今社会，世界的主题之一便是和平每个主权国家都必须履行以和平方式解决国际争端的义务。儒学成了我们国家的一张文化名片，具有重要意义的“孔子学院”也在全国各地落地生根。
新文化运动时期，传统文化被全盘否定。孔夫子的思想也被全盘抛弃。孔子的儒家思想在当时被认作是阻碍社会进步的绊脚石，而全部吸收西方化。但这在现今看来又是一个错误的选择错误的价值取向。所以当你有不同的价值追求时，你对他的思想就会产生不同的理解。孔子的思想是客观存在的，但我们的理解却是主观的。一座山在你面前,横是山岭，侧看却是一座山峰这就意味着不同的理解是由你的视角所决定的。所以孔子是无辜的，他的命运全都掌握在我们的手里。
