作者|敖小敖

个人公众号：敖小敖（ID：axahappy）

昨天，我收到一个朋友转发的新闻：研究生扩招！

“加的名额快20万了！”

隔着屏幕，我仿佛都能看到，她在极力克制，两行狂喜的热泪。

“名额一加，上岸几率大增！

我不能再观望了，是不是该立刻马上，滚去学习？”

朋友混职场多年，我想一定是江湖险恶，才让她无比怀念，校园的纯净吧。

这些年，听多了她的叨叨，什么想回炉重造，什么只是想安安静静做个研究僧啊。

可一提到惨烈的考研竞争，朋友又忍不住全身打哆嗦，

于是就这么拖着耗着，寻寻觅觅、冷冷清清、凄凄惨惨戚戚。

01

“考研难度降了！”这个念头在她脑海萌生，

一下点燃了希望、恢复了元气，真为朋友高兴。

但，我坐定一想，扩招必然带来这个结果吗？答案是不一定。

因为，要下这个结论，还离不开「报考人数」这个变量。

事实上，考研的人数，每年都在大幅增加。

2019年的考研报名人数为290万，2020年报考人数突破341万，足足增加了51万。

下面这张图，展示了2009到2020期间，全国硕士招生报考人数和录取人数的变动。

你可以清晰地看到，除了少数年份，报名人数的增幅，一直实力碾压录取数。

能读研的总人数，着实是多了，但每一个名额面临的竞争，更残酷了。

此外，重要的补充信息是，扩招名额不是平均到每个学校每个专业，

而是重点向中西部、东北地区高校倾斜，向公共卫生、临床医学等专业倾斜，

及时了解自己心仪学校、专业的具体情况才是王道。

看，如果在信息、参数不充分的情况下，盲目下判断、做决策，“认知偏差”就在赶来的路上了。

人的第一感觉往往是不准的。

最典型的例子，是你小时候就听过的“盲人摸象”。

不同的人，只摸到大象的不同部位，

都以为自己是最了解大象的人，还斗嘴吵架，互相不服。

你看，当我们只有局部的信息的时候，基本是很难抓住事物本质和全貌的。

再说个极端的例子。

松下电器是日本的知名企业，想进的年轻人那是挤破了头。

一次招聘中，一位思维敏捷、聪明伶俐的学霸青年，给松下幸之助留下深刻印象。

奇怪的是，录取名单出来时，却不见学霸的名字。

松下幸之助叫助理去复核。果不出所料，那位学霸，叫神田三郎，

一共10个录取名额，他的笔试+面试总分排行第二。

但偏偏统计时，电脑遇抽风故障，名单把他给漏了。

松下立即叫人补发offer。

结果第二天传来消息，offer送到的时候，神田三郎已经死了，

他因为落选跳楼自杀了。

看到这儿，你一定为工作人员的疏忽愤怒，更替学霸惋惜。

不知道是不是“智者千虑，必有一失”，

一路叱咤笔试、面试，完胜竞争者的神田，

却在最后等offer的环节抱憾而终。

这个故事告诉我们，看清事物的方法，除了拓展广度，还得拉长时间。

封闭的时间象限内，信息量亦有限，盲目下判断、做决策，也许会遗憾地与真相失之交臂。

人们常说，“时间会给你答案”，就是指时间会给你更全面、充分的信息，多方参照，方能去粗取精、去伪存真。

02

朋友问，天啊，为啥我关注的考研老师，就没说这些？

《批判性思维》一书告诉我们，评估论断的可信性，

要密切关注其来源。其中一类来源就是，利益相关方。

什么是利益相关方呢？举几个例子。

按售货员的理论，他店里的衣服，你随便穿，反正都是美成仙女；

在房屋中介嘴里，一间阴暗无窗的卧室，是私密性好、不被打扰；

一位鼓吹某支股票的专家，也许自己就持有这支股票，

等大家一窝蜂购入，他高位抛售、获利出逃。

他们为什么极力把某样东西夸成花？

因为他们是利益相关方。

你相信了，那是朵花，你才会买。

你去摸了钱包，他才能赚到。

考研老师同理，目前的考研培训市场基本都是商业运作。

多一个人考研，考研老师就多一个金主爸爸。

现在的考研战场，上培训班买课已成为主流。

就算你够牛x全部自主复习，至少也要多买几本参考书。

当然，不是所有的培训老师眼里，都只有票票儿，

我相信大部分都是正直的、真心帮助青年人的，

只不过每个人所在的位置，是会以无法察觉的方式，影响你的判断的。

其实，上面说的这些，朋友未必不知道，她甚至比我更清楚。

她只是陷入一种，所谓“一厢情愿的思维”。

《批判性思维》对此的解释是：

我们如果迫切希望某项计划获得成功，就能超乎实际地看到其成功的迹象。

而我们如果希望某项计划归于失败，就会不自觉地夸大其中的缺陷，甚至想象出一些根本不存在的不足。

不过反过来讲，“一厢情愿的思维”也可以被正面地利用。

翻看一些大企业家的创业故事，常会看到传奇般的逆袭，

面对几乎无解的棋局，超乎常人的成功欲，激发了超乎常人的主观能动性，

于是就绝处逢生，春暖花开了。

03

回过头来，我觉得，疫情之下，面对就业压力，

研究生扩招，既是应对措施的重要一环，也是社会发展的必然规律。

40年前，高中生就是全村的希望；

20年前，大专生也是稀有物种；

如今，也许本科学历贬值了，但全民素质提高了。

但毕竟，学不能无休止地上下去，你终究还是要找份工作吧。

当然如果你是富二代不用工作，当我没说。

中国教育在线曾做过，关于考研动机的调查，

70%的人选择了“提高就业竞争力”一栏。

稍作观察，就会发现，就业市场上，以下两种情况同时存在：

第一，一些行业、地区，研究生的就业率和薪资，与本科生出现倒挂；

第二，另一些用人机构（尤以大、中、小学校、幼儿园为代表），

招人的学历门槛一路飙升，研究生争当幼师早已不是新闻。

足以见得，学历与就业竞争力的关系极其复杂。

说到底，考研是个中性词，对每个人价值、意义不尽相同，

这取决于你的专业，你的经济状况，你对未来的规划。

有人靠读研脱胎换骨，不代表你也可以；

在一些人口中，相当鸡肋的硕士文凭，却又可能成为你命运跃迁的关键筹码。

考研要不要、好不好、值不值？

成了越来越多大学生的灵魂拷问。

一句话，面对一个复杂的问题，

作为一个成年人、理性人，

应该多维度梳理、贴合自身处境、深入本质地思考问题，

争取做出对自己性价比最高的决定。

-The End-

※本文图片来自网络

敖小敖，90后持续精进者，前广播新闻主持人，专业配音演员、普通话一甲。

每日冒出10w个想法不吐不快，痴迷码字无法自拔，最高目标是实现「写」跟「播」一样好。