送崔珏往西川
年少因何有旅愁，欲为东下更西游。
一条雪浪吼巫峡，千里火云烧益州。
卜肆至今多寂寞，酒垆从古擅风流。
浣花笺纸桃花色，好好题诗咏玉钩。
读记
大中元年(847年)，李商隐应被贬桂管观察使的郑亚邀请、赴桂林任职。此诗为该年闰三月赴桂林途经江陵时所作。
崔珏，字梦之，大中进士，与李商隐以诗文交。李商隐写此诗时，崔珏尚未登第。可能当时崔珏欲之东，但因事不得不西去，心中烦闷，李商隐写下此诗赠别。
首联自问自答，点出崔珏“旅愁”的原因：欲〝东下”却要“西游”。
颔联承首联下句的“西游”，振笔翻起，以“吼”、“烧”两字领起，一听觉一视觉，用雄健的笔法，写出西川的壮美景色，以消解首联的“旅愁”，告诉崔珏：旅途上一路美景，无须“旅愁”。
陆崑曾评曰：下(指颔联)便承此一笔扫去，更无窒碍也。
又评曰：巫峡一联，不过写景，著“吼”字、“烧”字，便不平庸，然又极稳妥。
颈联转笔，以“成都卜肄”和“当垆”之典，为崔珏畅想“西游”后的生活。既以严遵和司马相如比拟来暗赞崔珏，又是劝慰崔珏，此去可度过既悠闲、又雅致的时光。
一笔两写，是李商隐常用的笔法。
尾联顺颔联进一步畅想，来劝慰崔珏：那里有浣花溪和薛傅的桃花笺纸，你大可以在那里尽兴写诗、尽情喝酒。“桃花色”，亦含谐谑之意，以解崔钰之烦忧。
这首诗不同于一般的送别诗，没有对友人依依不舍的折柳相送之态，而是尽情畅想了旅途中的壮阔景观和到西川后的悠闲雅致的生活，读来让人一扫烦闷，足见友情。
疏理一下这首诗的脉络：
首联点“旅愁”，颔联振起、推倒“旅愁”，颈联转笔、畅想西川生活，尾联合而递进畅想、安慰好友。
这首诗的谋篇的最大特点，是颔联推翻了首联。这一点，与《筹笔驿》相似。但与《筹笔驿》又不同的是：《筹笔驿》是首联振起(扬)、颔联抹倒(仰)。而这首诗正好相反，首联低抑、颔联振起(扬)。
正是这种反差，使得整首诗跌宕起伏、不流于平淡。
陆崑曾评曰：昌黎云：“穷愁之言易工，欢愉之词难好。”惟义山写欢愉处，亦能异样出色。
朱鹤龄、姚培谦等点评此诗，皆泛泛而隔靴搔痒，远逊于陆崑曾。
