燕京读书会于4月20日进行了《传习录》30-34条研读,简要写下个人收获。
30 问:“知识不长进,如何?”
先生曰:“为学须有本原,须从本原上用力,渐渐盈科而进。仙家说婴儿,亦善譬。婴儿在母腹时,只是纯气,有何知识;出胎后,方始能啼,既而后能笑,又既而后能识认其父母兄弟,又既而后能立、能行、能持、能负,卒乃天下之事无不可能;皆是精气日足,则筋力日强,聪明日开,不是出胎日便讲求推寻得来。故须有个本原。圣人到'位天地,育万物'也只从’喜怒哀乐未发之中‘上养来。后儒不明格物之说,见圣人无不知、无不能,便欲于初下手时讲求得尽,岂有此理!”
又曰:“立志用功如种树然,方其根芽,犹未有干,及其有干,尚未有枝,枝而后叶,叶而后花实。初种根时,只管栽培灌溉,勿作枝想,勿作叶想,勿作花想,勿作实想——悬想何益?但不忘栽培之功,怕没有枝叶花实?”
陆澄所问“知识不长进”,按陈老师提示,或确实含有陆澄觉得效验不够之意在。
阳明所答,有两段:“为学须有本原”和“立志用功如种树然”。
这个“本原”是什么意思呢?一开始以为对应的是下文“喜怒哀乐未发之中”,是纯善本体。研读中,陈老师远程提示“本原,指根本的出发点,就是一念‘立志’要从心上去追究天理良知”。由此想到,若本原指本体,则无需说个“须有本原”,因为本体是常在的。应该对应到下文的“立志用功”。对面亲聆,阳明先生在对面告诉我“为学要有求真知的根本目标”。
体贴古人:那我真的有这样的根本目标么?还是如陆澄在担心“知识不长进?”很大可能是很不如陆澄罢。
31 问:“看书不能明,如何?”
先生曰:“此只是在文义上穿求,故不明。如此,又不如为旧时学问。他到看得多,解得去。只是他为学虽极解得明晓,亦终身无得;须于心体上用功。凡明不得、行不去,须反在自心上体当,即可通。盖《四书》、《五经》,不过说这心体,这心体即所谓道,心体明即是道明,更无二。此是为学头脑处。”
一开始不明白所问何事:是问四书五经不能解释清楚、还是不能融会贯通、还是自己不能与经典相合?
同样经陈老师提示,个人理解,似乎有陆澄没有得到阳明那样对经典的把握之意。
这段颇为切己,我何尝不是“文义上穿求”?想要抠清楚每个点,这样才对主持主讲有把握。自以为的优点,其实可能是障碍。“凡明不得、行不去,须反在自心上体当,即可通”,反求诸己,就能让不明白的就能都明白?当真正放下执着、去体贴阳明,生起明道之心、真实着力,那抠清楚每个点有那么重要么?根本目标是自己对主旨的把握、是整体的研读效果,所见者大。内心一片澄净与宽广,何曾又妨碍去抠每个点?
32 “虚灵不眛,众理具而万事出。心外无理,心外无事。”
虚灵不昧,是何种境界?若有真实信心,无须先逐物后求诸己。心外无理,所遇所欲,其本都在此心,故反求诸己。
若真要论效验,何曾一定需要一个一个向外抠,智慧也许从内心生发出来呢?
33 或问:“晦庵先生曰:‘人之所以为学者,心与理而已。’此语如何?”
曰:“心即性,性即理,下一‘与’字,恐未免为二。此在学者善观之。”
刚好上午听讲座,言及朱王之别,在“性即理”与“心即理”。更进一步,在朱子那里“心”有道心和人心之别,阳明此处直接说“心即性”。
理论上如上,可为何如此?或又如陈老师所讲,朱子和阳明境界有别、功夫路径亦有所不同。阳明悟道,直达万物一体之天理;朱子言功夫熟透处,“仁义礼智”无处不在,然更上一层则是“论性不论气不备”。阳明教学,言“心即性”直接从上说结果;朱子教学,确是逻辑辨析、从下说功夫。
体贴古人,读《传习录》则首先搞明白阳明所言之用意。阳明回答,千变万化都是一以贯之。真有对后学立志用功之殷切期望,莫学个支离。
34 或曰:“人皆有是心,心即理,何以有为善,有为不善?”
先生曰:“恶人之心,失其本体。”
所问,心即理、理是纯善,为何有不善呢?阳明回答,不善人之心,本体之善没有发挥作用。
到写本文,第三遍看陈老师的提示才明白。
“问者错在以‘心’‘理’对待为二物”——心和理莫非是两个?
”虽有是心,不见是理“——虽然良知本心人人本有,但是做出来的事不合于理
”不去心上做功夫,被私念蒙蔽了,所以不见天理。虽有而不明不见,叫作失其本体”——不合于理,是因为心被私欲蒙蔽,本心虽有但没有发挥作用。
唐老师提示《黄以方录》中直接谈到“心即理”:
又问:“‘心即理’之说,程子云‘在物为理’。如何谓‘心即理’?”
先生曰:“在物为理,‘在’字上当添一‘心’字,此心在物则为理。如此心在事父则为孝,在事君则为忠之类。”
先生因谓之曰:“诸君要识得我立言宗旨。我如今说个‘心即理’ 是如何?只为世人分心与理为二故,便有许多病痛。如五伯攘夷狄、尊周室,都是一个私心,便不当理。人却说他做得当理,只心有未纯,往往悦慕其所为。要来外面做得好看,却与心全不相干。分心与理为二,其流至于伯道之伪而不自知。故我说个‘心即理’,要使知心、理是一个,便来心上做功夫,不去袭义于外,便是王道之真。此我立言宗旨。”