1.为什么要使用NIO
由于IO是基于阻塞IO模式的，读写操作都有可能会阻塞。如果用单线程处理IO，就会导致在线程阻塞时，整个系统都挂掉了。一个解决方案就是使用多线程，一个IO连接对应一个线程，而多线程又会引起几个问题：1.当有大量Http长连接时（如淘宝阿里旺旺），是不可能为每一个连接创建一个线程的。2.线程阻塞时会由用户态切换到核心态，保留线程上下文，这一过程的成本很高。 3.多线程通常会伴随着并发问题。
2.NIO与IO相比，优势在哪里
1）IO是面向流的，就导致他必须从流中读取一个或多个字节直到读取结束，因为他没有地方可以缓存；也不能移动流中前后的数据。
而NIO是面向缓冲区的，需要时可在缓冲区中前后移动，增加了处理过程中的灵活性。
2）IO是阻塞的，在等待读取或写入时，县城会阻塞等待，无法干别的事。
而NIO是非阻塞的，当一个通道发出请求进行读取数据时，他可以先读取现在可用的数据，如不存在可用的数据，他不会阻塞等待，会去做一些别的事情，比如其他通道的读写操作。写也是一样的。
3）NIO是基于Selector的，使我们能够只用一个线程就可以管理多个通道，通过将通道注册到selector上的方式。然后它是基于反应器模式的，当有事件来临时，会注册在selector中，然后selector会选取合适的通道处理事件。
3.NIO与AIO
都是异步的（指处理I/O事件与I/O处理的异步？）
NIO对于I/O事件是阻塞的（轮询），而对于I/O操作时不阻塞的。
AIO对于I/O事件与处理都是不阻塞的，不用等I/O时间真的发生就可以做别的事情。
4.NIO可能出现的问题
1）没有请求时CPU的占用率为100%
当注册了不感兴趣的事件时，又没有通道去处理，Selector.select()上就会始终有事件出现（并且没有I/O处理发生），CPU就一直处理了，而此时select()应该是阻塞的。
2）由于只使用了一个线程（多个线程也如此）处理用户请求，所以要避免线程被阻塞，解决方法是事件的处理者必须要即刻返回，不能陷入循环中，否则会影响其他用户的请求速度。
3）使用NIO != 高性能，当连接数<1000，并发程度不高或者局域网环境下NIO并没有显著的性能优势。
4）NIO并没有完全屏蔽平台差异，它仍然是基于各个操作系统的I/O系统实现的，差异仍然存在。使用NIO做网络编程构建事件驱动模型并不容易，陷阱重重。
可以使用成熟的NIO框架，如Netty，MINA等。解决了很多NIO的陷阱，并屏蔽了操作系统的差异，有较好的性能和编程模型。
