性自有常，故任性人终不失性。
--陈继儒《小窗幽记》
在家的几天读完了蔡老先生几年前写的书《不如任性过生活》，没有夸夸其谈的养生鸡汤，随性而至，想到什么就写什么，吃的、喝的、玩的、走过的路、见过的人。读的过程中总会想到自己很喜欢的一句话：性自有常，故任性人终不失性。同样暗忖忖的希望等到自己老的一天，也可以做个又酷又帅气的老太太。
很多人都说，任性是需要资本的，像我们这种什么都很平凡的人是没有资格任性的。所以迁就、妥协、懂事、听话、就成了很多人耳边的老生常谈，上学要乖、工作要听话、要像士兵里的98k步枪一样，指哪儿打哪儿、别人欺负了你一定是你的问题，那为什么不欺负别人，只欺负你呢，还是你有哪块儿做的不好？
看这种严重错位的逻辑被我们用的是多么得心应手啊，旁人都是一朵朵干干净净的白莲花，只有你自己是满身泥淖、浑身是刺、需要修剪的枝丫。要冲洗、修剪、打压方可重塑成另一番令人满意的乖巧的模样。
长大之后，我一度很讨厌“懂事”两个字，在我看来懂事这个词儿，是有两种含义的，其一是自己心甘情愿的站在他人立场去理解、去帮助对方；再有就是在自己不情愿的状态下事事迁就旁人，处处为他人着想，而独独忽略了自己的感受。而往往在别人要求的那些所谓的你要懂事儿、要听话、要乖巧的时候统统都是按照第二种的想法去要求你的，你的感受是无所谓的，你的想法的是可有可无的，重要的是你要为我着想，要体谅我，怎么能说不呢，怎么能这么不懂事呢？在国朝，这种希望慷他人之慨、费别姓之财的人有很多，要学会去分辨他们，他们习惯打着你要懂事的旗号，打压你的本性，剥削你的感受，去满足他们想要你做的事情，成为他们想要的样子，让人非常的不爽。可偏偏你习惯了这种套路，苦哈哈的对着别人讲：没办法，大家都这样，我又能怎么样呢？
所以为什么才说会哭的孩子才有奶吃呢，无独有偶，鲁迅先生也说过：“中国人的性情是总喜欢调和折中的，譬如你说，这屋子太暗，需在这里开一个窗，大家一定是不允许的，但如果你主张拆掉屋顶，他们就来调和，愿意开窗了。”一个随时都在妥协，都在压抑自己、超“懂事”的人，又怎么能够维持自己健康的精神状态呢，你这么努力的让自己不快活，去满足他人之需求，又能够支撑多久呢？旁人的从来如此，便都是对的吗？
人生忧患识字始，即来到这个世界上，作为独立的个体，拥有独立思想，又为何要违逆自己本来的性情去做别人眼中的自己，任由他人的标准和要求去构建自我，满足他人的期待伤害自己的本心呢？
喜欢就大声的表达，想要就努力的去争取，拒绝的时候再干脆点，被欺负了、觉得委屈了就直接打回去，活的任性一点、洒脱一点又有什么不好，大家的今生、此刻都是第一次，按照自己的想要的样子去前行才好。
那人生的意义到底是什么呢？我想是蔡老先生在书中说的那样：“吃得好一点，睡得好一点，多玩玩，不羡慕别人，不听管束，多储蓄人生经验，死而无憾，这就是最大的意义吧，一点也不复杂”。
