事件是2016年8月，发生在火车上的一次盗窃案。

严先生（化名）是郑州一家建筑工程公司某工地的负责人，因为生意的往来，时常会携带比较多的现金到外地出差。这天，严先生提着一个黑色的手提包，上了从郑州到长沙的列车，他购买的是一等座票。

由于前天晚上忙于处理事务，工作到了凌晨。感觉比较疲劳的严先生就把手提包放在了行李架上，在车厢后排靠窗的位置上睡着了。

当列车快到漯河西站的时候严先生醒过来，一睁开眼就看到行李架子上的手提包不见了。这时候列车还没进漯河西站，车还没停下来。严先生赶紧起身去找，试图顺着列车前进的方向，沿着车厢一直往前寻找，打算以包找人，但是，他没有发现。

随后列车进入漯河西站停稳，他又赶紧出了车门口，来到站台观察下车的旅客，希望能找到那个手里拿着他的手提包的小偷。

由于在这个车站，列车停车的时间很短，很快列车车门就将关上，列车又要开走了，但严先生还是没有看到自己的手提包和可疑的人出现。

只好回到列车上的严先生，当他一路返回自己乘坐的那节车厢时，在车厢的门口看到自己的手提包，手提包被丢在车厢门口的地板上，严先生经过检查，发现钱包还在，但是里面的2万元钱不翼而飞。

这时的列车在漯河西站已经启动，严先生赶紧向列车上的乘警报了案。

报案过程中，严先生提到他在车厢找包的时候，无意中看到过一名穿着黑色短袖t恤和牛仔裤的男子，不过当时他的注意力在自己的黑色手提包上，那名男子两手空空，所以他并没有在意。

乘警接到报案后，立即对严先生乘坐车厢的其他乘客进行了询问，但没有发现特别的线索。乘警与严先生还原了手提包再次出现的位置，这时，乘警注意到了在手提包的位置的对面，放着一个白色盖子的杯子，这个杯子外表完好，杯里还有半杯茶水。

乘警通过询问，发现这杯子既不是严先生的，也不是周围旅客的，无人认领。那么这个杯子是哪位旅客的呢？是被人扔掉的，还是被人遗忘的呢？在手提包相隔不到30厘米，发现的杯子与手提包距离如此之近，也引起了乘警的注意，于是他们把这个杯子也作为嫌疑物品进行了提取。

随后经过鉴定人员的鉴定，在手提包上找到了几枚指纹，除了有失主严先生自己的指纹之外，还有一枚指纹比较可疑，而在那个杯子上则遍布着与手提包上遗留的指纹相统一的指纹。那么，这枚指纹的主人很可能就是嫌疑人。

另一方面，按照乘警的工作经验，一般情况下，这些嫌疑人只要盗窃得手以后，就会立刻下车。于是根据乘警的要求，负责侦办本案件的警察，立刻对在漯河西站下车乘客的监控视频进行了查找，他们查找一切可疑的身影，果然他们在监控视频中看到了一个人。这个人的体态、外表与失主严先生描述的可疑人员有些相似，但是没有证据显示他就是犯罪嫌疑人。

根据乘客实名制乘车的信息，警察经过筛选之后，发现最可疑的是一名姓董的男子，他购票的身份信息是真实的。

案发当天，董某购买的车票是要从许昌乘车去漯河，警察截取到他购买车票时的画面，发现他当时没有拿任何行李，但手里拿着一个杯子

这个杯子跟案发现场遗留的可疑杯子外形十分相似。另外董某体貌特征，衣着打扮也与当时警察在漯河西站的出站口，在监控视频中发现的那个可疑人员的外貌基本一致。

关键的一点，监控视频显示，当时董某在许昌站购票时手里是拿着水杯的，但是在漯河站出站时却两手空空。而另一个细节是，在许昌站进站时董某裤子口袋是扁平的，但是从漯河西站出站的时候，他的裤子口袋显得鼓鼓囊囊。

经过警察的调查，清查了董某乃1966年出生，此人常年不在家，没有固定的经济来源，是个无业人员，他经常频繁的乘坐高铁，这是为了什么目的呢？

在一个月后，警方根据实名制购票的信息，掌握到了董某购买了信阳到驻马店的火车票，会再次出现在高铁站。随即警察在董某上车的车站提前进行了布控。当天上午在车站的候车厅内，他们找到了董某。

警方随即对他进行了指纹的采集比对，结果显示，董某的指纹与现场可疑杯子上提取的指纹相吻合。经过鉴定，嫌疑杯子上遗留的指纹应为犯罪嫌疑人董某所留。

在证据面前董某无法抵赖，他如实交代了那天他从许昌东站上车后，就盯上了这位一等座位的严先生，伺机等待机会下手。当列车预告马上要进入漯河西站时，董某看到后排两边的旅客都在睡觉，没有人注意到他，于是他把手从后面伸向了行李架。他在下车之前，取走手提包中的2万元现金后，将手提包扔回了车厢门口的地板上。当时由于紧张他把杯子忘了带走。

我的观点：犯罪嫌疑人董某已经束手归案，我们应该为铁路警方办案能力点赞。同时，值得我们深思的是，有时候，并不是犯罪分子的作案手段有多么的高明，而关键是我们的疏于防范。本案中，如果严先生不是把放有钱款的手提包放在行李架上，而是将钱款随身携带，那就不容易发生失窃的事件。正是因为人们的疏于防范，这才让犯罪分子有了可乘之机。