先读了小说《一条狗的使命》，再看由此改编的电影。
豆瓣上，小说评分8.0，电影评分7.7。我认为小说评分有点低，电影评分太高。
首先，电影中的内容80%来自小说，大概是影片长度的限制，小说的内容明显更丰富，饱满。
电影中省略掉了一些重要的细节，比如说狗狗每一世学到的技能都在以后有所体现，我认为这是一个暗喻，这就好像人在积功德和业障一样。你以前做的事情，会对日后产生影响。
小说中，狗狗第一世看着母亲开锁逃出去；狗狗第二世就用母亲的方式逃跑，自己努力改变命运。第二世狗狗来到伊森的身边，名叫贝利，伊森训练贝利跳下水“救”自己；所以狗狗第三世作为搜救犬，才会出人意料地跳下水去救小孩儿。当然还有很多细节，包括狗狗的记忆都是延续几世的。
电影中最让人不满意的就是对父亲的定位，父亲一直都讨厌狗狗，不苟言笑，整日为工作忧心忡忡，晚餐上还会破坏气氛。最后工作失意，为钱跟母亲吵架，甚至心理扭曲，怀疑伊森跟踪自己，眼神对自己不敬。甚至推倒母亲，跟伊森直接产生正面冲突，最后被伊森赶出家，沦落为无家可归的酒鬼。整个过程，父亲特别可怜，他并没有犯什么大错，最终却是这样的结局。我甚至怀疑导演故意惩罚不爱狗狗的人。伊森这么有爱心的人，怎么会这样对亲生父亲呢？小时候，狗狗把家里搞得一团糟，伊森都会毫无怨言的蹲下来收拾烂摊子。父亲失意，为什么伊森就不能给一些关爱，体谅呢？几年后，父亲去看伊森比赛，在酒吧里，跟伊森打招呼，表示祝贺。伊森觉得丢脸，想赶紧离开。酒吧门口又遇到朋友嘲讽“酒鬼父亲”，伊森对朋友大打出手，以此导致后来朋友报复，留下腿部的永久性伤害。
真不知道导演是怎么想的，报复父亲的同时还要丑化伊森(小说中根本没有这段)。这让我想到农村母亲去大学里看儿女，儿女跟舍友说这是隔壁家保姆，这类的故事。
小说中并没有多描述父亲，好像只是父母有一些矛盾，后来自然离婚了，也没有给伊森造成什么伤害。
最后我要说说结局。
电影结局，狗狗的使命是要快乐，尽量帮助别人，活在当下。我不太懂，到底是自己的快乐重要，还是帮助别人重要，或者就是过好现在重要？
小说的结局是浪漫的长情告白，贝利知道伊森快要离开人世了，安静的趴在伊森腿上。贝利知道自己此时的使命，就是让伊森舒服一些，让他知道，当他离开这个世界时有一只爱他胜过一切的狗狗在身边陪他。
