- 饿汉模式
class Person{
//私有化构造器
private Person() {
}
private static Person instance = new Person();
public static Person getInstance() {
return instance;
}
}
- 懒汉模式
非安全模式下的懒汉模式
class Person{
private Person() {
}
private static Person instance = null;
public static Person getInstance() {
if (instance == null) {
instance = new Person();
}
return instance;
}
}
安全模式
class Person{
private Person() {
}
private static Person instance = null;
public synchronized static Person getInstance() {
if (instance == null) {
instance = new Person();
}
return instance;
}
}
该安全模式使用同步方法，已经解决了线程安全问题
但是synchronized的作用域太大，损耗性能-->尽量减小synchronized的作用域
解决方案:使用双重检查锁机制
双重检查锁:
可以使用"双重检查锁"的方式来实现，就可以即实现线程安全，又能够使性能不受太大影响，那什么是"双重检查锁"机制呢？
所谓"双重检查锁"机制，指的是:并不是每次进入getInstance方法都需要同步，而是先不同步，进入方法后，先检查实例是否存在，如果不存在再进行下面的同步块，这是第一重检查，进入同步后，再次检查实例是否存在，如果不存在，就在同步的情况下创建一个实例，这是第二重检查，这样一来，就只需要同步一次了，从而减少了多次在同步的情况下进行判断所浪费的时间.
"双重检查锁"机制的实现会使用关键字volatile,它的意思是:被volatile修饰的变量的值，将不会被本地线程缓存，所有对该变量的读写都是直接操作共享内存，从而确保多个线程能正确的处理该变量。
注意:在java1.4及以前版本中，很多关键字对于volatile的实现问题，会导致"双重检查锁"的失败，因此"双重检查锁"机制只能用在java5及以上的版本.
提示:由于volatile关键字可能会屏蔽掉虚拟机中一些必要的代码优化，所以运行效率并不是很高，因此一般建议，没有特别的需要，不要使用，也就是说，虽然可以使用"双重检查锁"机制来实现线程安全的单例，但是并不建议大量采用，可以根据情况来选用
class Person{
private Person() {
}
private static Person instance = null;
public static Person getInstance() {
if (instance == null) {
synchronized(Person.class){
if (instance == null) {
instance = new Person();
}
}
}
return instance;
}
}
