前些天，参加一次作协会员会议，有幸听到一个论调：“文学是无用的，文学是美好的”。一边是无用，一边是美好，让我内心为之震撼。话语似乎存在逻辑上的矛盾，但仔细想想，又不无道理——可是，文学真的无用吗？
文学对于鲁迅先生来说，是匕首。他的嬉笑怒骂，足以让“敌人”咬牙切齿，痛恨无比。所以，我们的毛爷爷称赞鲁迅先生是真的勇士。可见文学对于鲁迅而言，是有用的。《少年维特之烦恼》，相信也给很多人的青春带来了美好的向往和期待，谁又能否认该书对自己青春年少的陪伴呢。假如撇开这么高大上的论调，接地气地说，以前我辈读书时代，文采斐然的男生，满腹经纶，洋洋洒洒给自己心仪女生情书轰炸，多少女生被“糖衣炮弹”的文采折服？相信大家身边一定发生过不少这样丑小鸭与白天鹅的故事吧！我记得以前读高中的时候，教师待遇不是很好，我的一位语文老师，就是因为会写文章，轻而易举地调到县委宣传部，我们班主任还因为这件事情对全班同学感叹了一段时间，要我们大家勤写作，这样可以容易飞黄腾达。写作是勤快了，可是我们最后并没有像班主任所期望的那样官运亨通。但是，偶尔自娱自乐地写些文字，假如有幸在报刊杂志上露面，满足了自己出名的虚荣，也过了一把年少的作家梦想之瘾，这也算是有用吧？
但是，这些“庸俗”的有用，难道是真正意义上的“有用”吗？
然而——古话说“百无一用是书生”，古代的书生在一定程度上和文学是亲家，这也许是文学无用的历史基础了。其次是，文学不像其他理工科目一样，可以发明创造出实实在在的东西，以改变人类的生活习惯，比如交通工具的进化更新等等，都是让大家看得见摸得着的有用。一篇文章，它的有用也许只能是给阅读者心里的感受，这种感受很难一下子可以量化出来，所以就是“无用”了。相比于“一年一个亿小目标”，文学真的很渺小无用的。
没有文学的远古时代，或者说文学艺术几乎为零的远古时代，人们对文学的依赖性并没有过多强烈，生存下来才是王道。因此，各种猎杀本领和生存技能，是人类生存基本条件。文学艺术只是他们吃饱喝足之后的消遣罢了。消遣相比于生存，似乎就是可有可无了。
然而——文学无用，也许是缘于文学在被其他艺术形式边缘化的一种失落感的感叹。上个世纪七八十年代，一篇文章可以红透半边天，现在环顾四周，有多少年轻人在读书呢？不是低头发微信，就是相约“吃鸡”，或者在刷抖音，文学正在经历着一场空前的浩劫。拿笔写作的年轻人，几乎是凤毛麟角，也许真的快到了用机器人写文章的年代了。街上经常看到一些文不对题的公告或是语句不通的广告，让人心寒之余，却看到不伦不类的碎片化的表达方式大肆泛滥，把传统文学几乎淹没，难道文学真的还“有用”吗？
诸如此类的“无用”，难道就是真真切切的否定吗？
然而——文学又是美好的。也许是言者一种无声的呼唤吧，是对日益边缘化的文学一种伤感之后的呐喊，又或者正是因为文学的无用，才成就了文学美好的辩证关系罢了！
