关于写作，我一度有一个误区。写作嘛，写呗，越写越能写，越写越会写。

这段时间的我，却越来越质疑这样的想法。

什么？熟能生巧，还能有错？

是的，这道理似乎理所当然，但是感觉上对的东西实际上却不一定靠谱。

举个简单的例子，同时从高处扔下一个大铁球和一个小铁球，哪个先落地？在伽利略做了那个著名的实验之前，几百年的时间里，人们都是认为大球先落地。实际上呢？俩球同时落地！

写作这事也一样，感觉越写越简单，实际上未必。网络上写字的人数不胜数，坚持了几年十几年的也不在少数，然而写出名堂，写出名气，写出好作品的却凤毛麟角。

事实胜于雄辩，写作这事，着实不易。如果认为写作就是简单的量变引起质变，那么就大错特错了。

今天，我写作的信心再次收到重挫。怎么回事？一个同事要评选系统内部的工作达人，要写一段一百字左右的宣传文案。我搜肠刮肚一下午，才勉强憋出了一百字，各种生搬硬套，堆砌成语。看上去还能骗骗门外汉，可内行人一眼就能看出毛病，内容单一，毫无特色，无病呻吟。

虽然我也没有特别丰富的写作经验，但是偶尔也写点文章发发感想，对写作至少不陌生。可悲的是，让我写一篇一百字的文案却写不好。

再举个例子，假设你们公司成立十周年了，现在领导让你写一篇宣传文章，要求展现公司十年来波澜壮阔的创业征程，彰显公司独特的企业文化，展望公司未来的无限可能。来吧，您觉得有多少把握？

我反正有过这样的经历，面对如此宏大的话题，总是不知道如何下手。东拼西凑写完的文章，读起来也是干瘪瘪的，不够丰满，不够大气，感觉完全体现不了公司的波澜壮阔。

内行看门道，外行看热闹，写作也一样，没点技术也只能凑个热闹。

所以，写作这事不容易，也需要技巧，也讲究方法。

我们平时工作中会遇到很多需要写作的机会，文体也是五花八门，通讯稿、事迹材料、总结报告、申请书等。这些都是对我们写作能力的挑战，让我们倍受煎熬。

为什么我们感觉写了很久，在文字中混迹了那么久，却始终写不好呢？

第一个原因是我们一直在自己熟悉的领域内创作。我们写自己熟悉的话题，我们用熟悉的词语，我们写自己擅长的文体。这样的写作方式让我们陷在舒适区内，做了“井底之蛙”。

第二个原因是我们的写作没有得到反馈。首先，你接到一个陌生的文字工作时，一头雾水，一筹莫展，却没有途径得到指导，只能自己闭门造车。其次，你写出来的文章没人指点，没有改进提高的措施或建议，久而久之，也只能原地踏步。

可惜很多人没有意识到这个问题，还在拿自己写了多少篇和写了多少字说事。没有催化剂，你可能永远无法完成量变到质变的跨越。

各种文体，各种文案，想切换自如，轻松应对，必须要下一番苦功夫。这是文字从业者需要掌握的基本功，也是职场人士必须的生存能力。

当然啦，全能型的选手可遇不可求，更多的创作者可能会坚持自己擅长的领域。想要逃离原地踏步的厄运，也要尝试突破，尝试改变，与高手切磋，请高人指点。

现实生活中，我们可能很难找到高人或者好的老师，那么我们可以退而求其次，去学习那些优秀的文章，去分解和分析那些经典的文章。找到同领域内的顶尖创作者，精读他们的文章。

可以模仿富兰克林提高写作能力的方法，自己根据同一个话题进行创作，再进行对比，分析对方哪里好，好在哪里。

说起来容易，听起来简单，真要实践起来就费事了。任何一次突破的背后都充满了血和泪。

我们更享受在键盘上手指飞舞的快感，却对停下来慢一步充满了排斥。

不停地写，快马加鞭，却始终在兜圈子。停下来，慢一步，找准方向，方可向前。

写作，快就是慢，慢才是快。