今天刷知乎，看到一个话题：如何看待同居后又分手的女生？
这没什么，一个话题而已。
但是看了一个有六十个赞的答案，看完了我是义愤填膺、痛心疾首，忍不住，献出了知乎首答。
这个回答是这样的（现在已经80赞了）。
不贴别人的回答了，有版权问题，直接说我的吧。
以下是我的回答：
知乎第一次回答，轻喷。
看了一个回答，有六十个赞。
看完后痛心疾首，我不去评价别人的回答，只能说现在有些人被传统礼教和别人的看法所桎梏，而不管不顾自己的婚姻幸福、人生幸福。
这种做法，客观上我可以理解，但主观上我完全不能接受。
实在是忍不住，手痒，想表达一下自己的观点，原谅我这颗为大家的婚姻幸福而操碎了的心。
本人男，心理工作者。
首先回答问题，我的看法是恭喜这位女生，在婚前发现自己和男朋友并不合适，没有在结婚后才发现，因此避免了一场不幸的婚姻，此乃人生一大幸事，应当浮一大白。
每个人都要对自己的婚姻负责，婚姻是关乎一生幸福的大事，需要慎重对待。
婚前需要了解自己的另一半，这是对自己负责，对另一半负责，也是对可能有的孩子负责。
离婚不仅影响两个人，甚至会影响双方的家庭，以及孩子的人生幸福（如果跳不出原生家庭的影响，会影响一辈子）。
恋爱和婚后是两种截然不同的生活方式。
恋爱时，脑内的多巴胺、内啡肽、以及性激素的影响，会让双方感觉良好，因此忽略了很多不合适的细节。
婚后，就大不一样了。
过了热恋期，激素分泌量降低，生活归于平静。
如果双方适合一起生活，那么生活依然平静而幸福。
如果不适合，那么鸡毛蒜皮的小事都会造成争端，影响生活体验。你会觉得生活缺少激情、他以前不是这样的、他变了、这不是我想要的生活等……（见过太多因为生活不和谐，各种以加班不借口不想回家的案例了）
所以你和另一半是否合适一起生活，至关重要！！！
恋爱时，一定要了解另一半。
但恋爱时，双方都有掩饰性，想把自己最好的一面展现给对方，所以有条件的可以尝试同居，看彼此是否适合一起生活，格物致知嘛。
如果在意自己的性福，啪啪啪（不是打脸）也是必要的，确定是否合拍。太多人因为不太保守，婚后才后悔不已，不得不求助于电线杠上、厕所里的的小广告或者某些APP来满足需求。
但一定要慎重，要想清楚，要有保护措施，不然更后悔。
如果你认为别人的眼光比自己的幸福更重要，那么，一定不要婚前同居，一定不要婚前鼓掌，因为这有伤风化、伤风败俗！！！？
如果另一半在意是否完整，那建议他找个完整的，那才是适合他的，他的幸福来自于另一半的完整，而不是双方是否合适，不是你这个人，不是你对他的爱。
有的回答说：婚前同居，很多人的结局都是分。因为同居后性格暴露，生活习惯暴露，很多人矛盾就出来了。
难道结婚后就不暴露，没有矛盾了吗？
逻辑呢？
其实这也是正常，两个来自于不同家庭、不同成长环境、不同性格的人生活在一起，想要和平共处，怎么看都是一件有困难的事。
从恋爱到结婚，本就是一件双方相互磨合的过程。
达到彼此都能接受的状态，结婚。
达不到，换一个继续磨合呗。
这也是为什么可以婚前同居的原因。
如果双方三观一致、行为习惯合适，生活开心，每天都像在过节， 那么恭喜你中奖了，这种概率太低了，一定要珍惜。
如果发现不合适，要看双方是否有成长型思维，不断改变自己达到相互适应的结果。达到了，依然可以快乐的一起生活。
如果相互努力了，依然不算适合，那也没关系。我见过很多相互依存却又彼此独立的夫妇，各自有各自的生活，各自的财务独立，但依然相亲相爱的关系模式，也可以一起生活。
如果双方都不想改变，不合适又要强行在一起，那就是强扭的瓜，不仅不甜，还会造成灾难。
什么样的灾难呢？
双方不合适，却因为婚姻被捆绑在一起，难免会因为观点、观念、行为、习惯不和而产生很多矛盾。有了矛盾，没有合理的发泄途径，只能压抑在心里。时间长了，就会表现在行为上。什么街头买醉啊、忽然崩溃啊、婚内出轨啊、平台重金打赏女主播啊、靳东要跟我结婚啊，这些行为都是有迹可循的。
有人可能会说，我们明明很相爱，但他还是要出轨了，这是概率问题。
那么这就是概率问题，不可控，遇到了你就认了，因为你和谁结婚都逃不过这种概率，只能看运气。
还有人可能会说，他现在爱我，婚后可能就忽然不爱我了，你怎么解释？
遇到这种情况，我建议你去帮他挂个精神科门诊，人格是具有稳定性的，如果一个人忽然性情大变，而且毫无缘由，那多半是精神分裂症，得治。虽然现代医学依然对治疗精神分裂症病理不明确，但是可以吃药控制。
也许，还会有人会说，存在即合理，婚前同居会被很多人都看不起，会受人冷眼是有道理的。
那么我科普一概念，叫从众心理。
从众心理是一种普遍存在的心理现象，是指在群体舆论的压力之下，放弃个人的意见而采取与大多数人一致的自我保护行为。从众心理人皆有之，但是过强的从众心理则导致缺乏主见，丧失自我。
这是一种自我保护行为，可以理解，但不能丧失自我。
我还看到，有的回答说：实际上，你问问同居的，他们同居几个月很多就厌烦了。
我想说的是，靠多巴胺、内啡肽等众多BUFF的加持下，几个月就厌烦了，那结婚了，可能最多坚持两个月吧。
为什么是两个月呢？
第一个月双方还处于结婚的兴奋期和同居的新鲜感之中，你会说，啊，我开启了新的人生阶段，我要努力生活，我要幸福。
然而，第二个月没有兴奋和新鲜，就理所当然的厌烦了。
因为本来就厌倦，结不结婚都一样。
还有的回答这样说的：男人女人都一样，想清楚。你们同居分手的背后，以后搞不好会遇到一个真正的人生伴侣，如果他或她是清白的，对他们都好像不公平，别扯什么时代变了，人心大多没变。
我仿佛看到一个站在民国时期的街道上，穿长袍和马褂，头上留着大辫子，看着繁华的街道和过往的汽车，露出一脸懵逼的清朝人。
还有清白这个词，不好理解，你给我说清楚！
还有公平，很多悲剧都来源于想要公平！
门当户对是公平吗？
我存款几十万，你还有信用卡欠款？
不行！这不公平！
我国企公务员事业单位，你一个小私业职员？
不行！这不公平！
我博士研究生海龟，你一个普通本科，还是专升本？
不行！这不公平！
我名下有房有车，城市户口，你一个外来务工的？
不行！这不公平！
我婚前谈过一次恋爱，你谈过两次？
不行！这不公平！
约会我才吃一碗饭，你就吃了两碗？
不行！这不公平！
我洗了三个盘子，你才洗两个？
不行！这不公平！
什么！我爱你比你爱我多一点？
不行！这不公平！
等……………
鉴定完毕，你要的不是爱情，是公平。
最后，我对婚前同居的态度是：
不反对也不支持！
什么？我说了这么多我还不支持？
对，我还要加一句，个人意见，及供参考。
因为心理咨询师要价值观中立。
因为不管别人怎么说，做决定的，是你自己。
你是自己婚姻、人生幸福的第一责任人。
我不是，我没有责任，不要找我。
补充一下，关于这个话题，没事可以去看看李银河教授的文章和视频，挺好的，挺增长见识、拓宽眼界的。
