看赣南某贫困乡拆迁血案，一位62岁的老人拿镰刀光天化日下把人给杀了。看过程描写，他一刀砍倒了乡人大主席，直接砍头上，一个正常人都知道，砍头什么结果。然后在别人拉住的情况下，挥舞镰刀吓退大家接着砍头，直到杀死。
就这种行为还有一堆人为这老人辩护。
有说强拆的 ，杀了活该！
有说正当防卫，人家一没骂你二没打你，你上去就砍别人头，刀刀都在头上，那是不是目的性很强的杀人。
别说人家是进村看工作进度的，就是强拆，你有什么资格夺取别人的生命。
他一个政府工作人员是奉上级命令来工作的。村里开了动员大会，政府也给了补贴。
你没有反对，就是同意。
农村的地是集体制的，不是你个人的。
城里买个房，楼下自行搭个车库，城建还要拆掉。
怎么在农村，你已经分了宅基地，用政府补贴的钱起了新屋。还要留着不住人的旧屋吗？
人人都想多占地，地从哪里来？
先不说这老人是否被强拆旧屋，那这样就可以刀刀砍在工作人员的脑袋上吗？还一堆叫好的人。农村不规划建筑，永远下雨一脚泥，用水用电不方便。改革总会触动一些人的利益的。
从现场看，肯定不是强拆，如果是强拆，你就不可能杀掉他。
强拆不可能只有五个干部分头入村看现场进度。
强拆是会有大批人员到场的，其中还有法院和警察的。
当时如果那个人大主席不是孤身一人，你砍得死他吗？就因为现场都是你们村的人。
那人大主席是以为自己武林高手吗？强拆就5个人来？
还有一堆吃瓜群众，在那里叫好，一堆律师在那研究是不是违法。
如果放在城里，违章建筑要不要拆。多占别人的地要不要还。
就因为农村是集体土地制，强占就成为正义了吗？
每个村民都在看呢，如果你家可以强占集体的土地，那他们也可以。
如果法院不把这些视强占集体土地为合理合法的人抓起来判刑。不把打着所谓反抗强权而杀人的人依法判刑。
那以后没人敢为国家做事情了。都和稀泥，打太极，不去担责任。
在工作中，工作最难做的就是落后地区。
隔壁县是国家级贫困县，国家第一笔资金投50个亿给他们建设5A级风景区。
建设第一步肯定是修路。那条国道部分通过我们县，我们县鸡飞狗跳的动员农民卖地给公路局，因为路要加宽，路旁的田要征用，树要砍光，路旁的房子要后撤。
买地要通过村委会；砍树要林业局批准，每年是有一定份额的；拆房子要房主同意。
那山被削出更大的范围，成片的老树倒下，真是看得心疼啊。
等我们收拾利索了，主角没声音了。隔壁县的农民听说国家拨款建景区，砍树一棵要价2万，房子啊，田啊，都要出了天价。
他们的干部说：“跟农民做工作，说景区建起来，大家都会富起来的。要多配合工作。农民说：‘50亿不是钱啊，我才要这么点，国家让我们富，直接分了这钱就富了。’。”
根本没法谈。谈不下去也要谈。
拖了一年，修路终于启动了。笑死人了，从我们县先开工，因为他们还有农民没谈妥钱。
连拌和场都从我们这里租场地。因为在他们县租不起，公路局宁愿多出汽油费运水泥浆，沙石去他们那里修路。
贫困县为什么贫困，固然有水土环境问题，但人的思想的禁锢是他们贫困下去更重要的原因。
物质很重要，提高他们的意识形态同样重要。
