今天偶然看到喜欢的大V因其文过于标题党删后致歉发文，想起当年的咪蒙。翻回她那篇导火之作“寒门之死 ”，又看天涯浪客关于此文的争论评价。顿觉得文字的模糊界限太多了。
咪蒙因“寒门之死”被封冤吗？在我看来，大可不必。
据说被封原因是她捏造事情，博取同情，制造精神传销，歪曲社会风向。
有起到这种作用吗？
其实，阅网文无数的侠客应下意识觉察出，这文章漏洞太多，事情的连贯真实性不必当真。文中状元短促的一生更像是很多社会不公案例的集合体。我们同理的是什么：这个社会确有很多不公，出来工作确实很多妥协，我们的确在一步步奉杀理想却推责社会，曾经的美好在哪里，是不是真的要这么被抛弃……唏嘘感慨之余，慢走几步而已，并不真的会停下追逐的步伐。
而被封的真正原因，私以为是她不再敬畏文字。
咪蒙前期的文章，爽快淋漓又不失知性，读了却有“吃到好东西还能咀嚼回味”的感觉。从她经历看，底子非常好，如果怀抱写者的信仰，专心历练，也许能做一些经得起时间沉淀的作品。但从她之后的文风及访谈时斩钉截铁否定“有朝一日做严肃文学”、一边鄙夷一边殊途同归地走向Ayawawa的态度看，也许她一开始就把写字当做工具，思维敏锐、却不深刻，能透过现象看出问题、却不深究，举“释放思想”之旗行敛财之实，唯一诚恳践行的是她文中常常热血否定的逐利价值观。某程度上，她成为文学界的跳梁小丑却不亦乐乎，真可惜了一手好文笔。
所以说大可不必，因为她不配。
