安全感还在吗
想必关注新闻的大家都知道，因为COVID-19的到来，很多城市都出现过疯狂囤货的现象，一时抢口罩，一时抢消毒液，还有厕纸，大米，女性卫生巾等等全都不可幸免。短时间内的大量哄抢，令很多超市措手不及，他们的货架已经被彻底扫空，看不出本来是哪个品类的货架。
我是后知后觉的，看到新闻里的报道才知道有人已经囤了几十包厕纸，可以在家里从地面一直叠到天花板，而我仅剩下一周的用量。就这样，厕纸，大米等和口罩消毒液一样，坚挺的加入到了缺货的硬通胀队伍中。
事后追查大家疯狂囤货的原因，无非是因为某些社交媒体上出现了流言蜚语，让大家觉得今日不囤，后日就生存不保。但是，如果这样的流言蜚语出现在平日，就会如小石子扔进大海一样激不起波澜。但是在现在有疫情的期间，好像大家都“低智”了，为什么会这样呢？
我好奇的搜集一下网络上大家关于疫情讨论的关键词，整理如下文字云。发现重点词汇有“心理”， “安全感”，“物资”，“缺乏”，“攀比”，“囤货”等。这样的讨论想必可以用一句话来总结：大家在大灾大难面前，普遍缺乏安全感，尤其是物资和身体健康方面的安全感。所以很容易受到别人的影响，从而关于缺货的谣言很容易不胫而走，只要一人开始囤货，群起效尤。
背后的原因是什么呢？
这要从什么是零和博弈说起。在拉封丹寓言中有一个关于狐狸和狼的故事：一只狐狸掉到了水井里，如果它想爬出水井，就需要骗一个路过的狼跳进水井替代它。在这种情景设定里，狐狸和狼的处境就是个有你没我的零和博弈。是一种完全对抗和竞争的对策，一方的所得恰是另一方的所失。无论是狐狸活还是狼活，我们就假设活下来的一方的资源是1，死的一方是0。所以狐狸和狼的资源总和在零和博弈中就是固定的1。
在正常的市场经济下，资源的总量在某个城市或者地区来看，可以近似于等于无限大。无论有多少个“狐狸”和“狼”，大家都可以很轻易获得或者交换自己需要的那部分资源。但是在疫情当前，如果有人制造了关于物资紧缺的谣言，就等于通知大家资源是有一定上限的，所以每个人都开始和别人拼个“你死我活”的去抢购物资，让自己的资源最大化，把别人那份也抢过来。这就造成了短期内，超市来不及反应，补货赶不上大家抢购的速度。相应的产品就真的看起来紧缺了。
所以不论何时，理性生活，理性看待网络言论，永远是对的。
