最近在关注江歌案。
刘鑫说，什么都没听到，什么都没看到，没有锁门，应该是在说谎。邻居都听到门外的声音出来看，她隔着门能不知道吗？她没有聋，再紧张再大脑空白，声音还是能听到的。
刘鑫该把事实说出来，让大家更了解杀人是怎么发生的。那种情况关了门，即使是犯罪，也罪不至死。或许没有刑事责任，即使有，该承担的承担，出狱了正常过生活。现在她什么都不说，杀人过程全部由陈世峰供述，真相永远不得知了。为了保全自己，让真相石沉大海，让杀人犯在那狡辩，这种人怎么不让人恨?
陈世峰说不是故意杀人，应该也是说谎。他如果只是找两个女孩子说事情，他带刀干什么，就算预知到会起冲突，他一个男的还怕打不过两个女的然后带个刀防身吗？他带刀说明他起了杀意。
刀上的指纹是陈世峰的，研究室有刀的包装，这基本可以证明刀是陈世峰带的，不是刘鑫递给江歌的。如果是刘鑫递给江歌的，是江歌家的水果刀，刀上怎么没有刘鑫和江歌的指纹。
陈世峰和林鑫对于刀的问题各执一词。是不是应该给检方更多时间搜集证据，把刀的事情证明清楚。
如果证明了刀是陈世峰带的，是不是能判定他蓄谋杀人成立？他会不会又辩解自己是为了吓唬，恐吓刘鑫与自己复合而带刀？那到底要怎样的证据才能证明他是蓄意杀人？
感觉法律如果只讲证据，有点让人失望，有些事看起来那么简单，要证明却是困难或者不能。又有点无奈。
还有陈世峰的律师，说陈世峰脸上和眼部的伤是江歌刺的，法医说脸部是更像是抓伤，而眼部是旧伤。这个谎话，要么是律师编的，要么是陈世峰编的。律师可以为了争取当事人利益而去故意编造事实吗？如果说不是律师编的，是陈世峰编的，那作为一个律师，现在得知了当事人在骗你，你是否还应该为他诡辩下去，为他去尽力找法律漏洞，程序漏洞？
看到一个律师说，江妈妈不应该和刘鑫见面，有被对方律师说成串供的危险。而又看到一个帖子，说庭审时，对方律师问江妈妈，"你是否说过刘鑫爱撒谎？"那刘鑫说没递刀证词的可信度就可能降低。然而，串不串供，看看那些聊天记录，采访视频，江妈妈和刘鑫之间的冲突那么大，串供的可能性有多大。刀到底是谁的，指纹，刀包装那些都指向陈世峰。
说起律师，有人提到legal high，说律师要尽最大努力胜诉，胜利即正义。但是我觉得，剧里面并没有一个案件是律师为一个明确有罪的人脱罪了，相反，每个看似有罪的人，在最后被律师证明是无罪的。与其说这部剧告诉律师胜利即正义，不如说它其实是在讲正义会胜利。
再者关于日本不判死刑，不判死刑只是害怕判错了被翻案，只是什么签字的大臣信佛，这些说法也真是可笑。不判死刑，期待陈坐牢出来给社会做贡献吗？祸害别人的概率更大吧？杀人不偿命，要那个人真心悔过才有可能吧，要那个人没有前科，心理正常吧？陈世峰这样的人，不偿命，这是法律对江妈妈的不公，是法律将一颗炸弹投到社会人群里。
说点题外话，在网上看到一个案例说一个人犯了罪，没有证据，但是ta在接见室见别人时说出了实情，而这些话被录下来了，警方靠这个录音给ta定了罪。而后来ta又无罪释放，因为这个录音好像非法？律师钻了法律的漏洞，帮一个有罪的人脱了罪。然而，法官们，有漏洞就眼睁睁看着罪犯钻吗？不能说，这个漏洞我们马上补，你有罪还是要罚吗？
