看了篇文章写惠子与庄子的对话，惠子曰：“吾有大树，人谓之樗。其大本拥肿而不中绳墨，其小枝卷曲而不中规矩，立之涂，匠人不顾。今子之言大而无用，众所同去也。”庄子回答大致意思是说，〝子有大树，患其无用，何不树之于无何有之乡，广莫之野，彷徨乎无为其侧，逍遥乎寝卧其下。不夭斤斧，物无害者，无所可用，安所困苦哉！”
由此引发了自已对有用与无用的思考，如果从经济学角度讲，类似“樗”――有用还是无用呢？
首先，要能分清楚看得见的和看不见的。
能看得见的，是樗树材质疏松，枝干不整齐，木匠拿去无用，无法用做加工材质。似乎是无用的。但若是拿它的奇形怪状做木雕，做装饰，那恐怕不是普通木材的用处了。它就是艺术品的价值。就好像有类人才一样，脾气大架子大，若看表面短处无一是处，深入了解才华，才找到看不见的真正的长处在哪里。毕竟，对用人而言，才华是重要的，用在哪里更重要。
其次，要能分清楚值得和不值得的。
凡选择必有歧视。不同人的偏好、品位、需求不同，对事物看法必有不同，对同一事物也必然会有值得和不值得的区分。在木匠眼里，樗树无价值。在木雕艺术家眼里，绿色环保家眼里，樗树则是有价值的。个体选择决定对事物的价值判断，有不同的比较必然有不同的选择。用人亦如是，不同的单位，同一单位发展的不同时期，对用人的需求是不一致，因此，能否正确判断价值就是关键重点。
第三，要能分清楚主观价值和客观价值。
一个人对一件商品的个人估值，是他为了得到这件商品所愿意支付的其他商品的最高数量。那么樗树在那是存在的必然是有其价值，但每个人对它的主观判断――主观价值必然不同。想想我们自己拥有的物品当中，是不是也有着市场价值低，而自己的个人估值高的产品呢？
知识永远分散在不同的人的大脑里，而且知识体系遇到的最根本的问题、最大的挑战就是应变，新的信息存在不同的人脑里，存在局部的范围里，怎么利用，这才是经济体系要面临的最重要的问题。
樗树归谁――关键要看谁用的最好，在交易费用足够低的情况下，就归谁所有。
学习经济学之后，看问题是不是不一样了呢？
