昨天看了一篇文章，深受感动，文章讲述一位女儿研究生毕业，要求父母卖掉唯一住所供其读博的故事，看的让人心酸，这样的博士，即使最后如愿毕业，既不可能在研究上有所作为，也不会有多高的收入，即使用博士文凭敲开了求职之门，老板发现你是绣花枕头，照样把你开掉。两个相爱的人组成家庭，共度一生，一般有两个重要的投资行动，第一个是住所投资，第二是子女的教育投资。
投资一套房子。这为家庭提供稳定的住所，免于一夜之间流露街头的风险。这套房子如果幸运地买在人口资金持续增长的都市，那除了居住功能，还兼具了家庭资产保值升值功能。
投资孩子的教育。现代教育，全套完成，从幼儿园开始，到博士结束，至少20年，30年也不罕见。耗资数百万，不算多。
没有父母愿意接受孩子受完教育一事无成，收入很低。教育投资与其他投资的本质一样，追求收益最大化，不要亏本。养儿防老，这句话现在被不少人批评，其实道理是对的，是朴素的教育投资观，孩子养得好，有本事，和父母感情融洽，父母老年比较舒服。孩子养不好，老了就没指望。
或许不少有本事的人，并不会指望孩子养老。但不可否认的是，大多数人过了收入的黄金期，他们的老年生活多少得依靠子女，年轻时投资孩子的教育，就在这个时候得到回报。
由此可以看到，孩子的教育投资失败，是不能承受之重。房子不升值，居住功能在，能住一辈子，教育投资失败，不仅那笔钱彻底没了，父母还得面对一个无能的家伙，没办法指望他养老，还得让他啃老，这种失败令人心碎，也是许多家庭彻底沉沦的原因，中产家庭，一个教育失败就能够摧毁。
教育有试错成分，必须花一点成本，这无可厚非，但是无法控制成本的失败教育，是不可取的。
如何避免这种情况发生？投资有止损线，我建议家长和孩子都要设立止损线。穷人的止损线低，供孩子脱了盲，就恨不得孩子马上工作。中产阶级，止损线最多设在本科毕业，一到那个时间点，父母就切断经济供给，想继续读书？那自己挣学费，卖房子供你读书，想都不要想。这么做的好处是，控制了错误教育的损失，无法持续祸整个家庭。
无论会不会读书，无论自己的人生要冒什么险，有个前提必须遵守：为自己的行为买单，明知自己错了，却继续让他人买单，太残忍、太卑鄙。
想起父母在自己身上教育投入与现在所能给予他们的回报，就让我感到心塞，不能说投资失败，但至少收益率没那么高，父亲已经过了黄金收入期，但现在还在外地工作，让他回来带孙子，怕我压力大，说这几年能挣一点是一点，补贴家用，到了本该退休的年龄，却一心扑在工作上，让我这个做儿子的为自己的无能而汗颜。而我能做的，除了工作之外，多陪陪父母，多学习教育后代的方法，积极营造一个温暖的家。
