2026.5.30--31
总有一些意料之外的人或事情闯劲生活，然后搅动着对自己的坚持，这让我感觉很不好。
把我们俩的聊天记录给同事看过后，才意识到我有些轻易别人。有种说不出来的驱动力，迫使我再次打开他的聊天框，想要得到一些验证。
“在不？问你几个事。”我把消息发过去，不知道该用什么心情等待他的回复。直到第二天下午，我才收到他的回信。
“？”一个简单的问号伫立眼前，我突然有些不知所措。深吸一口气后，我把问题发过去，“我朋友说辅导心理的人没你这么不知边界的。她觉得你是骗子。”
“我觉得她说的没错。如果你想听故事的话，我可以和你聊聊。如果你想听实话，最好清楚你要问什么。”
“你是什么意思？”每次和他聊天总觉得脑子不够用，又有些享受这种感觉。
“没什么意思啊。我的经历对任何人来说都是故事，说不说的没什么意思。只是对于你来说——相信自己的基础是什么，又是被什么东西瞬间击穿？”
“为什么你说话永远是高高在上的？”我有些不高兴，写下这句话，还没发过去。突然意识到并没有以前那么气愤。
“聊天而已，聊问题还是情绪？我对接受情绪只在曾经的工作里和身边的一些人身上。主要是你又不需要我接受情绪。”他的消息传来，我有些无奈又厌烦，却也挺享受这种感觉，虽然不知道它是从何而来。
“算了，不听你说大道理了。我觉得你挺有做骗子的潜质。”想了一会儿，我觉得自己组织好语言，然后发过去。
“唉！几个聊天而已，别太当真，认真你就自断退路了，咱俩之间没必要这样。”
“那还是先说一下骗子先生是打算怎么骗我的吧。我学一下去骗别人。”我感到这个问题有些好笑，有些高兴的问过去。
“如果我想骗人，就实话实话呗。骗人又不难，只要在关键的信息上不够明确，让别人自己用思考填补上，差不多就做完一半了。你想要案例的话，可以参考还恋爱状态，尤其是网恋，比诈骗案例更好分析。话术不同，逻辑差不多。
我和你聊这个，是觉得你朋友的判断从心理上来说没问题。你对我的认识是在网络聊天上，关于我其他的身份，工作，生活状态你又不知道。毛主席说过，没有调查就没有发言权，没有调查就想发言，然后就会被自己骗到自己了。爱情里、婚姻里、生活中、这种情况比比皆是”
“所以你一开始就在骗我？”这一刻，我有些惊疑，又希望我的判断是错的。
“不是啊，我闲着没事骗你干嘛？想骗人我就广撒网了，而且别人又不是傻子。我想告诉你的是，用话术骗人和日常交流没什么区别，所以知道自己为什么做？为什么不做？为什么你会在这件事中坚持相信自己？如何面对可能出现的各种结果？是很重要的事。”
“我觉得你应该没少骗人，那你说说怎么不被骗？”
“骗人和被骗对我来说都是常态，之前做辅导的时候一直都这样。我也不知道怎么不被骗，所以只能努力认识自己了。如果觉得被骗到感觉失去自己，可以去找专业的心理医生，别在网上随便看点结论就代入进去就行。”
“没看出来你还被骗过啊？”我有些小窃喜，似乎他是被我欺负的那个一般。
“骗不骗的，你怎么判断我说的话是真实的？我又怎么判断你说的有多少是可以相信的？话从嘴里说出来，经过感受和想象等个人主观意识的多重加工。我自己都不知道骗自己多少次了，所以不考虑这个问题。”
“那你都在考虑什么问题？”我有些好奇，又想知道他这种人都在想着什么高大上的问题，我感觉这样的交流在生活里不会太多。
“考虑怎么赚钱，这是最重要的事情。”
看到他的回答，我“噗嗤”笑出声来，这个男人有种蠢萌蠢萌的感觉。
“没想到你还考虑这么世俗的问题啊？”我打趣道。
“这话说的，啥叫不世俗？赚钱和赚钱又不一样。我没工作，不考虑赚钱考虑什么？”
“穷的理直气壮，我发现你和网上很多说说人性的那些观点都能对的上诶。”我感觉他好像是个高人？但更是一个穷人。
“说的别人不是一样。观点是从人来的呗，我是个人当然很多都能对应啊。”
“你为什么不接着做心理辅导？这很赚钱吧？”想了一下，觉得这话说的有些不合适，又补上一句：“我看网上很多人都说心理辅导赚钱又体面的。”
“赚钱和赚钱不一样啊。我这个人很反骨，按照程序做事和处理事情对我来说更喜欢后者。也没那么多精力去平衡那些不必要的感情和流程。所以工作方式不合群，如果不是还有一点能力，我死的老惨了。”
“生活就是这样，永远不会一帆风顺的，我挺羡慕你没心没肺，没负担的活着。”我有些感慨。
“我也这么感受的，不过咱俩想法不一样，我觉得生活挺一帆风顺的。要不要听听我的想法？”
“不要，又是大道理呗。”我有些头疼的回过去，总觉得他被憋坏了。
“好的，那就不聊我的想法了。”他把消息回来了，我等了好一会儿没看到他再说话，觉得自己是不是伤害到他了？不免有些自责。“那就聊聊看吧。再说道理我就要拉黑了。”
“那就简单聊一下吧。最开始说我怀才不遇的时候我很高兴，后来有人这么说我就觉得很厌恶，再到现在的无所谓。就像你说的生活总不是一帆风顺，但它逼着我始终走在我想要去的地方，学习该学习的技能，见识没有看过的人生，然后我才能在这里和你聊天。不是吗？我觉得自己很幸福的。无非就是这一路没那么多高兴而已，这又不影响我继续。”
“谢谢！”没有想到什么，此刻我觉得他值得这声道谢。
“谢我吗？没必要吧？我说的不就是很多人一直在做的事吗？其实这两天和你聊天我觉得你比我厉害多了。”
“我哪里厉害了？你太假了吧？”虽然他说的很客套，但我觉得很受用。
“你和我最开始认为的不一样。最开始我觉得你无病呻吟。现在我觉得你很厉害，你这两天一直在问，很多人做不到这种事。而且你的包容性确实比我强很多，如果是我的话，早就不和话不投机的人聊了。所以你看吧，我昨天对你的判断今天就被我否定了，我又怎么敢在其他事情里相信自己？”
“那我看你说的这么绝对，还以为你很厉害呢？唉！果然还是我太单纯，太容易相信别人了。”我不免有些沾沾自喜，似乎觉得他看人还是有点东西的。
“想法和信念又不是一回事。混为一谈容易不高兴，干嘛要较真呢？”
“那以你的认知和你辅导经验，你觉得不较真就会开心吗？”我有些好奇，想知道一个前从业者的真实想法。
“对也不对吧。这段话本身没错，错的是一个人怎么理解“较真”这个词。”现在看他回消息这么快，我有些确信很多问题在我认识他之前，他就想明白了。
“什么意思，没看明白？你说话为什么总是模棱两可的？”我确实对他这种说话方式折磨的耐心渐消，在后面发了一个怒脸的表情包。
“又不是我想这么说，只是这个问题牵扯到的东西蛮多的。如果说二极思维来说这个的话，也要很多论点来做支撑，最简单的话，就是咱俩聊天了。如果得不到你想要的聊天内容，你会怎么样？这个从无聊到期待再到结果的过程，就是“较真”和“不较真”的过程。能够“较真”的很多，权衡后，就只剩下那么一两个值得认真对待的了。基本上都是这样。”
“有些道理，我还是蛮相信你的。”有时候我确实庆幸自己可以认识他，就像书里说的“被人打开一扇新世界的大门。”
“你可别了，我都不相信自己呢。相信我会让我觉得你很蠢。”
“为什么这么说？被人相信不是一件很值得骄傲的事情吗？”直到发出消息后，我才发现自己破天荒地没有觉得被冒犯。
“如果情感上的相信没有坚定清楚的自我认知，最后的结果就是你失恋后的状态。我很害怕这种信任，容易变成道德绑架。只要不是工作和爱情家庭，任何关系都不需要这样的状态。不想聊的时候随时断开，更轻松。”
还没等我把想说的话发出去，他的消息有一次跳了出来。
“一句话概括。相信和被相信是一种流动的不可控的情感状态，取决于在什么事情中面对什么结果。你愿意相信我，很大的原因在于咱们是网友，这样的距离更容易让你愿意说真实的感受，而我只是恰好可以接住这样的状态。再然后就是你的包容和追问，兴趣爱好等加深了这种信任的基础，不过这只存在网络。如果真的是现实接触，你的感受会碎成一地鸡毛。雾里看花，想象最美，期待也最远！”
“说不过你，我也觉得这样的聊天挺好的。没什么欲望，很干净。就是你说话有时候太气人了，而且满嘴道理。”我有些哭笑不得，想靠近一个人原来还有这么多事要处理。“网恋的那么多，为什么你会觉得现实接触就会受伤呢？我先说清楚啊，我只是好奇，别多想。”
“从网络到现实接触受伤的概率相对来说大很多。这不仅是感情的问题，还有适应环境、对原生家庭的期待、失落时的陪伴和鼓励、满足期待后的不忘初心，现实经济等等一系列乱七八糟的事。大部分人在生活里都做不到平衡这些，更何况网络里？我只是说一个范围性的概率事件，并不是具体事实，只是在我这，这个概率更大一些。”
“为什么在你这里更大？”我有些不理解。
“没钱没工作，穷是恶念之源。”
“你知道的这么多，为什么还这么穷？懂得太多道理过不好自己这一生说的就是你吧？”我问出疑惑已久的问题。
“一是性格，我反骨更多。二是目的不同。三是这两个结合起来，我更愿意做想做的事，而不是应该做的事。至于过不好这一生？分开说吧，不过这就是过去的事情了，这是另一个故事。反正咱俩聊天，你能看到一些关于“对”和“不对”中间的事。”
“说来听听？我把你写出来。我感觉你挺有故事的。”
“故事人人都有，写我不如写你父母，质感更厚重。简单的说，就是在现实利益，情感完整上，我每一次都选择后者，然后用更多的时间和精力去填补前者的空缺，所以穷啊。”
“那你还挺好心的。”我不知道该嘲讽他，还是该夸赞他。
“生活么，就是感情的赌博喽。我选了之后，除了缺钱之外，其他的还是挺好的。感性的人儿总疯癫。”
“我觉得你很理性啊，理性到我觉得冷血了都。”想了一下这几天的聊天，我还是把这个问题扔给他。
“哪有分开的感性和理性？还是说咱俩的聊天吧。你心里有了感想，然后找我聊天。感性是最开始的目的，理性是过程的行为。除了生存和赚钱外，这两个大部分时候是互相关联并动态改变的。”
“你为什么老是用聊天举例子？搞得我觉得自己在被研究一样。”这一次我没有觉得不高兴。和他聊天之后，总有种自己在看自己的感受，很奇妙，但也不舒服。
“因为咱俩就在聊天啊，这种即时性的问答可以更准确的感受自己，然后你会根据自己想要的发展，更准确和快速的改变自己。如果用关联性不大的事情做类比，就是你说的道理我都懂，生活没改变。”
“那也就是说，咱俩聊天的时候我可以找你辅导心理喽？”我有些窃喜的问道。
“有问题找专业医生，我只是一个闲聊的树洞，一般的不高兴还能聊聊，专业的问题找专业的人，前提是他们不违法职业道德。”
看着他的回答，我有些纳闷的问道：“你不是专业的吗？你说的职业道德是什么意思？那你属于有没有道德的那类？”
“关于我，你没有办法可以证实和证伪，所以网络上，最好不要轻易相信别人。然后再回答你的问题，我是心理治疗，走人本。因为心理问题很多时候会深入患者内心，所以有些人的职业道德需要仔细考虑。我这个人吧，更多的属于不在乎职业标准，有没有职业道德看对方的理解，我觉得我职业道德还可以。”
“说了个没说有什么区别吗？”我觉得有些搞笑。
“我的职业道德在于要不要让对方看到真实的生活环境，还是维护他们的感受合理性？或者更耐心的中和一下。然后见的人多了，耐心也没这么多了。两者听起来没什么区别，但落在具体的人和他们生活的环境里，差距蛮大的。”
“那你的成功率能有多少？”
“一半一半。这取决于我对来访者的真实性了解，和他们的坦露程度，以及自我修复时的执行力。”
“所以还是你能力不行啊。而且和你认识快半年了，还没听你说过什么心理学上的事呢。”
“这么说也没错，很合理。你说的心理学的事是指概念，还是荣格，佛洛依德这些人，还是一些流派？这些和咱们的聊天好像没啥关系吧？而且这些到了具体事情里，也很少有什么具体帮助，最多就是推荐一些人去了解一些适合他们状态的书。”
这一次我竟然不知道该怎么和他聊天了，我以为人都会有的犹豫，思考等，在他这里好像都无法验证，甚至于我不知道他到底是不是如他所说的那般。
缓了一会儿，我还是鼓足勇气问道：“那你是可以被相信的吗？”
“从生活经验，心理活动上可以相信一部分。其他的没必要相信。”
“为什么？”
“咱俩是同一个生活环境和思考逻辑吗？既然不是，相信我有点对你自己不负责了。你可以看完思考，然后在你的生活里验证我说的话，然后找那些你可以用的。多了解一些事，没什么坏处，如果你心力足够的话，这些事可以在以后帮到你。”
“那你和我聊了这么久的大道理，最后就是这么一句话？”我感到有些不可思议。
“你问的是这个，我也按照我的想法回答了，这不是很正常的一件事吗？如果你没想清楚被辜负后怎么办，就不要说相信了好不？挺麻烦的。”
“算了，我先去上班了，下次再和你聊吧。不过下次再和你聊天，你还是说一下怎么让我走出来情绪内耗吧。”我有些不敢再和他聊下去了，感觉我的世界莫名其妙的就被改变了模样，又觉得他应该可以在这个问题上帮到我，鬼使神差的问出这句话。
“好的。想聊的时候再找我吧，具体的问题具体讨论。重构心态最好的阶段是了解自己之后，那个时候你也就没有这些问题了。所以我更喜欢做“了解”这一块儿。拜拜。”
他回了这个消息后，头像又变成了灰色。
不知道从何而来的冲力，一次又一次地撞击我的脑海。第一次感受到大脑正在痛并快乐着。
