与孩子一起看电影
“要守住心中的火焰”
“依靠自己勇敢走下去，我的天使”
------《末日危途》里父亲对儿子的话，泪奔啊
可能是核战争，可能是大陆版块的剧烈碰撞，也可能是火山的持续喷发，原因已不重要了，公元2929年，地球的末日来临。庄稼和植物已多年不再生长，动物几乎全部灭绝，人类文明的奇迹也倒塌腐烂。幸存下来的人类已不再是人类，他们为了生存，相互猎食，活下去，也许就是一切。（科幻小说《三体》中也有类似情节）
一对父子，抱着最后一点希望，向可能会温暖一点的南方寻找最后生机。在这条路上，他们是否会象父亲台词说的那样“要守住心中的火焰”，保留作为人的自我尊严，并在孩子心中种下人性至善之美，或是选择生存就是一切，人只是动物，电影会给出答案。本片改编自1996年普利策奖获作品《the road》，与传统好莱坞灾难大片完全不同风格，是一部极其深刻的电影，没有特技没有英雄，只有至深父爱和人性碰撞。导演甚至拒绝摄影棚，全部实地取景，在浩入烟海的片库中，强烈推荐给已有一定鉴赏力的孩子。
**电影第一层：伟大的父爱**
阿拉贡饰演的父亲角色符合人类一切对父亲的赞美和幻想，坚强、正直、热爱，无论什么环境下都先给孩子以呵护，并保有希望，那怕面对比死亡更可怕的绝望，也会用自己的身躯阻挡，那怕代价是自己的生命。为人父母的你，就算再坚强，在看这部电影时，你也会落泪，不是哪种被电影煽情地落泪，而是孩子在绝望时，无助地望着你，喊出的那一声“papa”时，你内心深处被刺出的那种疼痛。一部在现实生活中不可能发生的剧情，但却用最现实并豪无戏剧冲突地表现方式展现出来，父爱，你能体会。
**电影第二层：人性的抉择**
作为父母，你最怕没什么养育孩子，是金钱？不，是食物！在世界末日，食物就是一切。为了活下去，是否可以吃人呢？如果手上有食物，是否应该和另一个濒死的人分享？当面对一个不知道是善意还是恶意的陌生人时，为了孩子的安全是否应该先开枪？
“任何时候我们都不应该变成坏人，是吗？”，孩子问爸爸。
“任何时候。” 爸爸答。
母亲逃避责任自杀后，父亲就是孩子的一切，他不仅带着孩子在末日中艰难生存，还同时教会孩子人类的定义，要在心中保留那团火焰。如果开始吃人肉，你心中的火焰就会永远熄灭，人性至善之美，只有在面临绝境时，选择的伟大，才会让人类的灵魂区别与动物，极致伟大。所以，当你带着孩子去看类似于《少年派的奇幻漂流》这种所谓少年电影时，抛弃华丽的电脑特效，你应该如何给孩子讲人的品格，一切都是为了生存吗？何为高尚？
**电影第三层：关于哲学的思考**
“你必须守住内心的火焰”，这是作为人类的底线。但是为什么呢？人天生就应该保有这些品质吗，上帝造人的时候就赋予人类这些特质？
也许从达尔文主义的角度来解释，人与人之间一定程度的相互帮助，是人类做为一个整体，面对无法征服的自然环境，在自身能力不足时，一种集体生存策略。这种策略经过几十万年进化，淘汰选择并固化化为人类本能。社会性人类必须遵守，集体存活才有个体的存活。但人类那些最美好的情感、品格却又如此神秘，崇高且伟大，单纯这种解释完全无法证明人性的圣洁，也许在宗教层面，用“神意”更容易理解和显得自然。因此，当电影最震撼的这个画面出现时，我更愿意站在信仰的角度来思考人性的底线选择，无论它来自何方，它已成为我们人类本身。我们信仰它，就是信仰我们自己。
写这段话时，突然想到早年看过的一部战争电影，里面有句台词，“理智和疯狂之间，只有一条细细的线红”。
如果世界末日真的来临，你会把什么留给孩子，让他拥有生存下去的希望、勇气。
特别提醒：本片有猎杀人类为食物的剧情，但画面不血腥，建议12岁以上的孩子在父母陪同下观看。五星推荐的一部高质量电影。
