人红是非多，电影也是。之前小编写过的刚刚揽获了四项奥斯卡大奖的《寄生虫》，被印度制片人PL Tenapan指控抄袭一事，今天《寄生虫》放CJ ENM相关人士回应。表示“印度电影制作人方面从未联络过我们，发行公司和制作公司均未收到过与此相关的消息。”印度媒体则表示抄袭主张过于荒唐，“就电影内容以及美学层面的部分而言，两部电影是完全不同的作品。”
微博截图
小编看到消息后，去大概看了一下这部印度电影《Minsara Kanna》。该部电影中男主为了争取爱情，隐瞒身份进入有钱人女主家中当保安，而他的两位家人也进入这个富人家庭中工作。从这一点情节上与《寄生虫》前半部分确有相似，但是两个故事的内核并不一样。
在小编看来，这一故事情节就好像，我们小时候的看图写作，同样的图片，有人从中看到了人性，有人看到只是图画本身。
《寄生虫》海报
电影《寄生虫》的成功与优秀我个人觉得主要集中在电影的后半段，电影后半段通过一场暴雨的急转直下，现实的残酷，与导演安排的细节对话，以及对仗，将社会阶级，贫富差距表现的淋漓尽致。在给观众带来震撼的同时，又引人思考。
相比之下的印度电影，在小编看来到更想是偶像剧。男主进入富人家庭工作的根本目的 是追求爱情。
《寄生虫》剧照
此外，从剧本本身，《寄生虫》中的人物存在一定的夸张与臆想。但正是这份夸张，更增加了剧情的冲突性与戏剧性。剧本中的细节设置，如石头，气味，计划等，这些才是电影《寄生虫》中最耐人寻味的地方。
《寄生虫》截图
这次《寄生虫》的抄袭一事，在小编看来印度制片人PL有些醉翁之意不在酒。《寄生虫》的成功是各个方面的优秀，我们应该从中学习更多，思考更多。
