这段话有多少信息量呢？
（宋仁宗景祐四年九月）密州大姓王澥私酿酒，邻人往捕之，澥绐奴曰：“此盗也。”尽杀其父子四人，州论奴以法，而澥独不死。大理寺详断官郑人蒋偕当澥及奴皆大辟，宰相陈尧佐右澥。知审刑院宋郊力争，卒抵澥死，尧佐不悦。——《续资治通鉴长编》卷一百二十
解读这段话，我们可以获得很多信息：
一，宋朝禁止民间私自酿酒。
二，老百姓犯法，普通人也可以帮官府捉拿。请注意，王澥邻居获悉王澥私自酿酒之事后，不是向官府举报，而是直接上门抓捕。
三，当场抓捕，人赃俱获，官府可能有相应奖赏，否则，王澥邻居何必父子四人一齐上门？
四，大姓人家仆人们就是强悍，听王澥欺骗说，冲进门来的是强盗，于是“奋勇”将邻居父子四人全部干翻了。
五，所谓的邻居，应该不是王澥本乡本土的，否则，仆人们能不认识？
六，案发后，州官判处作案的仆人死刑，可是幕后主使元凶王澥，却没被判死刑。这里面肯定有猫腻存在！
七，宋朝地方的人命大案，地方没有终极裁判权，地方官判决后，还需要将案件移交大理寺、审刑院复审。
八，宋朝宰相的权力极大。此时的宰相陈尧佐，想救王澥，可是审刑院的主官宋郊坚决不同意，结果，王澥依然被判处死刑。就这一点而言，宋朝时期的司法公正度，可能要比现在还要强一些吧？！
