查阅很资料及网上资讯，对于元明清青花瓷器的气泡，说法基本一致，一看就是转来转去的，而且用一些模棱二可的说法，什么“寥若晨星”、“聚沫篡珠”，谁能把这样的说法解释透？所有瓷器大小气泡都是无序的，没有什么排列和串珠似的。
根据我多年对宋元明清青花瓷器整器的显微观察（用60倍以上的电子放大镜，深入到釉层内部，通过对气泡特征的观察），宋元明清各代青花瓷器的特点是不同的，掌握了这一点，对于我们给青花瓷器断代是很有帮助的。
本文只谈气泡，不谈青料，看青花瓷器的气泡，要从两个方面来看，一是空白处无青料部分和有青料部分，
一、宋代瓷器气泡特点：
宋代没有青花瓷器，所以要说宋瓷，一般都是单色釉瓷器和冰裂纹瓷器，宋瓷是有气泡的，如果有人说宋瓷无气泡，说明他根本没有见到过真正的宋瓷整器，可能只看到了宋瓷的出土瓷片，宋瓷如钧窑、汝窑、哥窑瓷器都有气泡；官窑和定窑瓷器气泡较少，有的基本没有，柴窑因为釉薄，基本没有气泡，但不管有没有气泡，都一定有气泡破裂留下的黑洞，如果只有气泡而没有黑洞，那就一定不是宋瓷。宋瓷一定有气泡破裂留下的黑洞！
二、元代青花瓷器的气泡特点
1、元代青花瓷器无青料部分的气泡大小气泡都有，而且气泡有层次感，所谓大气泡是相对而言的，无青料部分的大气泡一定有蚕豆那么大，可能不多，但一定有，如果没有就一定有问题了。气泡是乳白色，有浑浊，有变色。
2、有青料部分的气泡，由于元代使用的青料是“苏麻离青”料，在有青料的部分的气泡层次感更强，这可能就是所谓的“聚沫篡珠”，记住，也一定有向蚕豆那么大的气泡，否则就不对了。而且青料浓的地方，青料一定深入瓷胎，有大小不等成片的黑褐色的结晶瘢，还有晶亮的蝇翅纹，因为元代青花瓷器的釉层较厚，所以气泡靠近瓷胎一圈是乳白或者浑浊的，气泡上部是晶亮的，也有浑浊和变色的，有极少的因气泡破裂留下的黑洞
三、明代青花瓷器气泡特点
1、明代青花瓷无青料部分的气泡大小气泡都有，而且气泡有层次感，所谓大气泡是相对而言的，明代青花瓷器无青料部分的大气泡没有蚕豆那么大，但一定有相当于相当于蚕豆，或小于蚕豆大小的气泡，如果没有就一定有问题了。明永乐时期青花瓷的釉层和元代差不多厚，所以气泡而且气泡呈乳白色，有浑浊也有很少的变色，宣德时期青花瓷器的釉没有永乐时期厚，但气泡也呈乳白色，有浑浊和有很少的变色，
2、有青料部分的气泡，由于明代也是使用的青料是“苏麻离青”料，在有青料的部分的气泡层次感更强，也有所谓的“聚沫篡珠”，在青料部分一定有向蚕豆那么大的气泡，否则就不对了。同样在青料浓的地方，青料一定深入瓷胎，有大小不等成片的黑褐色结晶瘢，气泡晶亮，有浑浊有变色，还有晶亮的蝇翅纹。
四、清代青花瓷器气泡，清代我们主要看康雍乾时期的青花瓷器
1、清代青花瓷无青料部分的气泡大小气泡都有，气泡呈乳白色，但气泡没有什么层次感，所谓大气泡是相对而言的，清代青花瓷器无青料部分的大气只相当于黄豆粒大小，如果没有就一定有问题了。气泡有浑浊也有极少变色。
2、有青料部分的气泡，由于清代不是使用的青料是“苏麻离青”料，在有青料的部分的气泡没有层次感，在青料部分有像黄豆大小的气泡，没有结晶瘢，有就不对了，气泡有极少的变色。没有所谓的“聚沫篡珠”。
美国收藏家协会古陶瓷研究部
