根据加锁范围，MySQL数据库锁可以分为：全局锁、表级锁、行级锁

一 全局锁

锁的是数据库实例，加锁方式为Flush tables with read lock(FTWRL)，

这个命令会使整个库处于只读状态，使用该命令后，数据更新语句、数据定义语句等操作都会被阻塞。

使用场景：全库逻辑备份。

风险：

1.不能在主库执行（会导致业务停摆）

2.在从库执行会导致有从延迟（不能执行主库同步的biglog）

建议：使用官方自带的逻辑备份工具mysqldump，当mysqldump使用参数--single-transaction的时候会启动一个事务，确保拿到一致性视图。而由于MVCC的支持，这个过程中数据是可以正常更新的。一致性读是好，但是前提是引擎要支持。

扩展：如果要全库只读，为什么不使用set global readonly=true的方式？

1.在有些系统中，readonly的值会被用来做其他逻辑，比如判断主备库。所以修改global变量的方式影响太大。

2.在异常处理机制上有差异。如果执行FTWRL命令之后由于客户端发生异常断开，那么MySQL会自动释放这个全局锁，整个库回到可以正常更新的状态。而将整个库设置为readonly之后，如果客户端发生异常，则数据库就会一直保持readonly状态，这样会导致整个库长时间处于不可写状态，风险较高。

二 表级锁

MySQL里面表级锁有两种，一种是表锁，一种是元数据所(meta data lock,MDL)

表锁的语法是:lock tables ... read/write

可以用unlock tables主动释放锁，也可以在客户端断开的时候自动释放。lock tables语法除了会限制别的线程的读写外，也限定了本线程接下来的操作对象。

对于InnoDB这种支持行锁的引擎，一般不使用lock tables命令来控制并发，毕竟锁住整个表的影响面还是太大。

MDL：不需要显式使用，在访问一个表的时候会被自动加上。MDL 会直到事务提交才会释放，在做表结构变更的时候，一定要小心不要导致锁住线上查询和更新。

MDL的作用：保证读写的正确性, 防止DDL和DML并发的冲突。

在对一个表做增删改查操作的时候，加MDL读锁；当要对表做结构变更操作的时候，加MDL写锁。

读锁之间不互斥。读写锁之间，写锁之间是互斥的，用来保证变更表结构操作的安全性。

Online DDL的过程是这样的：

1. 拿MDL写锁

2. 降级成MDL读锁

3. 真正做DDL

4. 升级成MDL写锁

5. 释放MDL锁

三 行级锁

在 InnoDB 事务中，行锁是在需要的时候才加上的，但并不是不需要了就立刻释放，而是要等到事务结束时才释放。这个就是两阶段锁协议。

如果你的事务中需要锁多个行，要把最可能造成锁冲突、最可能影响并发度的锁尽量往后放。

GAP锁

间隙锁实质上是对索引前后的间隙上锁，不对索引本身上锁。

根据检索条件向左寻找最靠近检索条件的记录值A，作为左区间，向右寻找最靠近检索条件的记录值B作为右区间，即锁定的间隙为（A，B）。

间隙锁的目的是为了防止幻读，其主要通过两个方面实现这个目的：

（1）防止间隙内有新数据被插入。

（2）防止已存在的数据，更新成间隙内的数

死锁处理：

事务 A 在等待事务 B 释放 id=2 的行锁，而事务 B 在等待事务 A 释放 id=1 的行锁。 事务 A 和事务 B 在互相等待对方的资源释放，就是进入了死锁状态。当出现死锁以后，有两种策略：

一种策略是，直接进入等待，直到超时。这个超时时间可以通过参数 innodb_lock_wait_timeout 来设置。默认值超时时间是50S，对于在线服务来说这个等待时间是无法接受的，但超时时间设置的太短时会出现很多误伤。

另一种策略是，发起死锁检测，发现死锁后，主动回滚死锁链条中的某一个事务，让其他事务得以继续执行。将参数 innodb_deadlock_detect 设置为 on（默认就是开），表示开启这个逻辑。一般是用这种方式。

每个新来的被堵住的线程，都要判断会不会由于自己的加入导致了死锁，因此高并发更行同一行数据时，死锁检测要消耗大量的CPU资源。

解决方案：

1.关闭死锁检测，存在风险，因为业务一般不会把死锁当做一个严重错误，毕竟出现死锁就回滚，然后通过业务重试一般就没问题了，这是业务无损的。而关掉死锁检测意味着可能会出现大量的超时，这是业务有损的。

2.控制并发度，比如同一行同时最多只有10个线程在更新，在客户端做并发控制。

3.从设计上优化，将更新一行的逻辑改成逻辑上的多行来减少锁冲突。