关于劣币驱逐良币，我想说几点
我举几个pmcaff上看到的产品同行们举例劣币驱除良币的例子：
“但对于内容为主的App中，如何进行主播声音的筛查并给用户提供高质量的内容，不会造成主播质量参差不齐而造成的劣币驱除良币现象，这都是需要重视的。”
“这是一个事关“劣币驱除良币”的大事情。如果消费者持续在平台上购买到假货，这个平台就会大失人心，失去未来。”
劣币驱逐良币来源于经济学，公认的现代经济学的起源是从亚当斯密的《国富论》开始的，从1776年到现在两百多年了，经济学早就把现在的很多东西定义的非常清楚了，这都是花费了上百年来，社会精英知识分子争论出来的，我想，如果大家都有学经济学，那么很多现在工作中要争论的一些东西都不用去争了。
举个《战俘营里的经济组织》中的例子，有了货币，就会有劣币驱逐良币。在战俘营里，作为交易的货币，他们用的是香烟，那是用好烟还是坏烟呢？用坏香烟，他们舍不得用那些机器造的烟来做交易。所以他们把烟拆了，重新包装，里面混上一些头发丝，卷得又比机器做的烟细一点，劣币驱逐良币。当然，如果他们卷的烟太细的话，别人也会拒绝接受。
币是钱，钱就是充当一般等价物的商品，如果劣币和良币等价的，能换的东西一样，又因为劣币和良币对个人的主观价值是不一样的，良币拿着观赏性可能好那么一点，耐用那么一点。这种价值和价格的不匹配，就是劣币驱逐良币的原因。
买到假货不是问题，有水平差的主播也不是问题，问题是，你买了之后才知道是不是假货，你只要让他知道是假货就可以了，市场就不会陷入“柠檬市场的崩溃”。
准确来说，这不叫“劣币驱逐良币”，劣币驱逐良币是褒义的，不是贬义的，货币是充当一般等价物的商品，货币之所以有用，就在于人们相信它有用。只要人们相信它有用，它就不需要用那么高质量的商品来充当，劣币反而是有效率的商品。
