1
最近我参加了一个为期21天的写作训练群，每天坚持写一千字。古典老师说：你眼里的世界，就是你想看到的世界。是啊，当有了娃之后，发现到处都是早教班。自打我开始每天写文，我的所见所听所思所想也就全是素材、素材了。
以前看订阅号纯属好玩，看到精彩的也只默默点赞而已。
今天在“灵魂有香气的女子”公号上读到李爱玲老师的文章《没错，我坚信男人如衣服》，佩服至极！一口气读完，立马写了篇读后感，对文章的结构进行剖析，希望自己从中能学以致用。写完后，猛然发现，我今晚的文章是不是可以从此处着手，和大家分享李老师文章的妙处？
2
这篇爆文是如何炼成的？
标题：一针见血，夺人眼球。
“男人如衣服”，与以往的“女人如衣服”说完全不同，颠覆读者的认知，特别想去一探究竟。
故事：紧扣主题，生动有趣。
此文开头讲了两个小故事，一个是买衣服特别挑剔纠结的女友，一个是自己选衣服失败的掉坑经历。通过这两个故事，顺利引出选男人如选衣服的主题。
一般人在写故事时，可能都会注意紧扣主题，可是光紧扣主题了也没用，还要吸引读者才可以啊。
我们来看看这篇文章是如何做到的吧。
（1）故事里的女友具有“独到之处”，让读者感觉很特别，不平淡。
简约通勤装，她嫌款式太单调。
文艺森女系，她嫌装嫩太过分。
黑白灰性冷淡风，她怨没有女人味。
洛丽塔蕾丝裙，她又嫌甜得太腻人。
（2）讲与自己有关的故事，尤其是糗事，更容易让读者产生亲切感。
我买了和他相衬的蓝色系运动套装，肩袖上还闪着大片荧光绿。我麻杆般的身材套在里面四下灌风，原本就偏黄的肤色被衬得更暗黄。他踢完一场球，远远从操场跑过来，错愕地看了我半天。
好几天之后，他才有勇气说出实话：那身衣服，怎么看都像偷来的。
评论：逻辑清晰，精准表达。
一篇文章好不好，关键还看评论精不精彩。而且很多爆文都是这种类型。这篇文章的评论也是最出彩的地方，非常见功力。
本文在讲完故事之后，顺势引出评论，接连说明会选衣服的女人才会选对人，不会选人可能会心力交瘁、委屈难忍。并阐明本文论点：
女人应该像了解自己的身体发肤一样，去正视自己的优点和缺陷，去做正确的选择和取舍。
接着又用正反评论的方式，说明选衣服、选男人都要和自己相称。
你去高攀的那位，就像咬牙攒半年才买下的华服，你穿不起，又放不下，挂在衣橱里好生伺候小心侍奉，逼着自己削足适履，生生饿瘦两个码数塞进去之后，却发现，效果其实跟你想象的相去万里。
你去低就的男人，就像清仓处理的路边货，你当初一时贪便宜，买回后却怎么看都是浓浓的廉价气息，衬不起你的容颜拉低了你的品味，让你日夜不甘如鲠在喉，怎么看都厌弃。
文章最末再次正面总结两个人合适相称才是最重要的。
对衣服不跟风，也不盲从。
对男人不将就，也不攀附。
看，本文的评论并没有是简单浅显的说选男人就像选衣服，而是要传达给读者“选衣服、选男人都要和自己相称”的观点。
评论怎样出彩？总结：顺理成章，合情合理，深刻全面，逻辑清晰，精准表达。可以使用层层递进的评论、正反对比的评论等多种不同的论证方式。
3
同样的题目，像我一样的菜鸟可能大多数都写不出李老师这样的酣畅淋漓、让人拍案叫绝的文字。
差距是怎么产生的？除了天赋，我想，我们和李老师主要的差距是：
积累的不同，李老师看过多少书，经历过多少事，走过多少路，有过多少思考？
努力程度的不同，比如我一天一千字才坚持了十天，与李老师比岂不是蚂蚁和大象？
有差距怎么办？往前追赶一厘米也是进步。
4
我们写不出这样的爆文，怎么办？
任何目标的达成都不是一蹴而就的，三天不吃饭实现不了减肥20斤的宏伟目标。
认清现实。文章没有阅读量，很大程度上不是因为你没有名气，而是你的文章观点不犀利明确，内容不精彩纷呈。
坚持练习。没有耕耘就没有收获，这句话虽然很老套，但是绝对是经过实践检验的真理。小时候教室里墙壁上还贴着一句名人名言“天才是99%的汗水+1%的灵感”，只有在键盘上持续地挥洒汗水，才有可能得到更多的关注和喜欢。
读书学习。高尔基说：书籍是人类进步的阶梯（我脑袋里的名人名言全是小学时代的，不好意思），书籍也是写作成长的阶梯。通过读书，学习别人的写作方式、论证思路，开阔视野，增长见识。
祝大家都能写出自己喜欢的文字。
