最近看到一篇文章《北京雾霾的危害，远远不如热腾腾的饭菜》，我笑了，标题党真是无所不用其极啊！且不说雾霾已经引起的人们咳嗽、刺眼疼、增加出行风险等事实危害，只说餐桌上热腾腾的饭菜，又有谁能拒绝得了？我们可以改正饮食中的不良习惯，但我们能逃离雾霾吗？出于对两者危害可控性的考量，作者哗众取宠的嫌疑是逃不掉了。
感谢柴静，本着一个新闻人的良知，用《穹顶之上》给我们揭露了雾霾的冰山一角。事实的真相可能掌握在少数人的手里，但我们老百姓只看到了《穹顶之上》。当寂寞的警钟敲响时，居然还有人质疑敲钟人别有用心，恐怕鲁迅先生的药也治不了你了。当雾霾有毒的警告带给你茶余饭后的谈资时，你有没有想过：
是谁？
付出什么样的代价，冒着怎样的风险？？
好像无缘无故的，为什么会敲钟？？？
近两年来，全国各地都出现了不同程度的雾霾，这是经济发展中不可避免的痼疾，医院宣传预防，企业忍痛关闭，环境加强治理，国家高度重视，柴静也做了大多数新闻工作者不敢做的事情，作为网络写手的你，又做了什么？难道你写作的初衷，就是为了博取眼球，赚取点击量吗？
“文以载道”，出自宋朝周敦颐的《通书·文辞》，意思是文章要具有讲明事理，弘扬精神的作用。最贴切的例子就是春秋时期，诸侯割据混战，处处碰壁的孔子心灰意冷，愤而著《春秋》，寓说理于叙事之中，褒贬是非，“致乱臣贼子惧”，这是一个羸弱的文人所能担当的社会责任。
在唐朝，杜甫堪称是浓墨重彩的人，他的一生贯穿了唐朝由盛及衰的历史。杜甫年轻时，也曾胸怀“会当凌绝顶，一览众山小”的抱负；安史之乱中，他饱受颠沛流离之苦，还不忘忧国忧民，写下了《三吏》、《三别》；晚年穷困，仍然由己推人，“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜”，就是他博大胸襟的最好佐证。他的诗对后代人的思想情操和精神人格，都产生了巨大的正面影响，堪称为“时代的秘书，记录下了波澜壮阔的社会生活”。
文至近代，最令人敬重的是“用生命写作”的鲁迅先生，从《狂人日记》中对“吃人”旧社会的无情揭露，到《彷徨》中祥林嫂的愤怒控诉，他的作品思想深刻犀利，体裁形式多变，发人深思，催人警醒。因为他就是本着治病救人的目的而写的，就是本着“对现代以及将来，一定是有贡献意义”的使命感而写的。
时至现在，埋头写作，默默耕耘，满怀社会责任的写作者少了；扎根于现实土壤，充满生活气息，具有教化、鼓舞作用的作品少了，曾几何时：
“黑夜给了我黑色的眼睛，我却用它寻找光明”
“陌生人，愿你有一个灿烂的前程······我只愿面朝大海，春暖花开”
这些散发着阳光味道的诗曾经脍炙人口，妇孺皆知，而写下这些诗的年轻人却失去了方向，像彗星样陨落于天际；贾平凹在《丑石》《满月儿》《秦腔》等作品中，对生活充满了赤子情怀的记述和解读，直到后来出了《废都》，一派空虚颓废。只剩下沉甸甸的《红高粱》和寂寞的《白鹿原》，在光怪陆离的现实中显得那么不合时宜······
我们写作的初衷究竟是什么？曾经为书中故事而心潮澎湃，曾经因囊中羞涩而蹭书，曾经认真写稿，彻夜不眠······当年那个真诚的文学爱好者哪里去了？
快过年了，一个温暖的家，一桌热腾腾的饭菜，再加上一两个小小的人儿，一份相濡以沫的感情，足以我们慰藉孤独、受伤的心灵。我们日夜撰文，加班加点的工作，不就是为了他们吗？希望浏览此文的朋友，在无所不在的雾霾面前，让我们一起冷静面对；在热腾腾的饭菜面前，我们举杯共饮，并约定今后互相提醒：
即使拥有笑骂成文的写作技巧，也不要使用调侃众生的权力；
即使已经逻辑思维严密，思想体系成熟，也不要模糊界限，蛊惑新人；
即使文名远扬，也要时常扪心自问：我写作的初衷是什么。
