若不是在几年前某网站标识这本书想读，我都快忘记当年想读这本书的冲动了。对于作者，梁文道，一直有莫名的崇敬，不仅是他阅读的广泛，是我所追求的目标，更是他知识的面广。知识面广用通俗的话讲就是涉猎广泛，懂得多。懂得多，在现在这个社会非常重要，大到学术和科技所谓的学科交叉能产生新的发现和发明，小到一个农民的农副产品售卖借助与互联网的帮忙，这些都是所谓“懂得多”能够带来的方面。但“懂得多”是一个结果，其中的过程是非常艰难的，不是考上硕士博士就能达成的，即便是很多兢兢业业一辈子的学者，都无法达到这个高度。就拿“国学大师”季羡林举例，当年国家把这个荣誉给他的时候，就有很大的一部分反对声音，说他仅仅是一位语言学家，配不上“国学大师”这个称号。想要到达这种状态，或者说一直追求在这个状态下，必须要有一颗开放的心态，一个用于接收新讯息的心态。接收新讯息，当然不是指天天刷新闻，因为按照现在的科技水平，你只会刷到和前一条新闻相关的适合你偏好的“新闻”。
书的封面有一句话：
本书所集，卑之无甚高论，多为常识而已，若觉可怪，是因为此乃一个常识稀缺的时代。
这不仅是一个常识稀缺的时代，而且是一个常识被稀缺的时代。科技的能力，让我们飞天遁地，也能让我们只能往一个往一个方向飞，向用一个地道遁。书中虽然是时事评论，按照作者自己的话讲，出时事评论的集，是很容易失去“时效的”，不但当年的时间已经相去甚远，而且很多的依附在时事上的观点会随之淡去，只有一种可能，就是当年的事件不断在重复，这些观点历久弥新，这就造成“江山不幸诗家兴”，落得两厢可悲。
可惜的是，现在来看那些评论，还有可取之处。我们倒是宁愿相信一些改变需要时间的积累和沉淀，也不愿去相信话中所带出的悲伤一面。上篇，大多是针对当时发生的国内时事所做的点评，下篇，是对国际形势和事件作出的看法。全集的可看之处，是一种独立的观点，在很多的篇幅上，都能看到正反双反的观点罗列，然后作者再举出自己的想法，特别符合时评风格的就是，很多篇幅最后都是已问号结尾，留给读者自己去思考的空间，而非强压式的感叹号。
书名取为《常识》是对经典著作托马斯潘恩《常识》的致敬。名字的含义也很简单，原来作者认为应该人人都懂的道理，竟然需要别人专门立书作传来阐述，缺乏这些基本常识，何以立身自处。可惜，我们不管两本《常识》出书多久，传播多广或者不广，还是需要别人来教我们公共场合不要随地吐痰，常识已经变成一种稀缺的资源。
