随笔 2026-01-22 有关于做事

今天在一个项目上出现一个小插曲,数据造假。这件事我们无从查证,只是甲方的一个说法。当然我也相信无风不起浪。但是这件事的整个过程,甲方不应该私下连接乙方的某个非具体的负责人,算二级人员。而且说与这个人沟通后直接问责乙方负责人。这个做法不太妥当。应该是发现问题和乙方负责人沟通,然后让乙方负责人去核实并给出反馈。

这件事刚出来,我们是震惊的。甚至甲方给出了一个操作模式指认这个二级人员造假。

我的思路是不要偏听任何一方,而是看清楚对方的目的,而不是回答对方的问题,被对方的表面问题带节奏。

因为对方觉得甲方出的礼物可能被数据优秀的二级人员带走,渴望公平和真实性。我们需要做的是核实事件的真实性,而且力保项目的稳步推进并且如果真有事实依据那就很好办,如果没有事实依据不要随意伤害人,不能因为甲方的一句话伤害帮我们的人。也不能因为帮我们的人让对方任意造假。

至于数据成绩是否取消,我认为没有这个必要,会让人感受不好。平白无故掉数据也影响整个团队的士气。

除非对方主动要求放弃福利,但是人家也努力了呀。你总不能因为几个流失数据就否认有效数据吧。

要真本事干实事。同时对协作方保持沟通且对自己的工作保持敬畏,无论是对事还是对人。

最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

友情链接更多精彩内容