这学期我们学习了母性之爱和父性之爱，这是两种形成鲜明对比的教育方式。什么是母性之爱，什么是父性之爱呢？首先声明一个前提：母性之爱不是指所有母亲该有的爱。父性之爱也不是指所有父亲该有的爱。那到底什么是母性之爱，什么是父性之爱呢？
母性之爱的本质是无条件的。母亲热爱自己的孩子，是没有目的的，并不是因为孩子满足了她的什么特殊的愿望，而是因为这是她自己生的孩子。在这里提到的母性之爱是指"理想典型“。她代表的是自然世界，所以说母性之爱是无条件的爱，无限的宽容，接纳。
父性之爱的本质是和母性之爱完全相反的，母性之爱是无条件的，而父性之爱是有条件的。顺从是最大的道德，不顺从是最大的罪孽，不顺从者将会受到失去父爱的惩罚。父亲与母亲不同，他代表的是一个秩序世界，思想世界。父爱是宽容的，耐心的。
提到有没有妈妈不是用母性之爱来教育孩子，有没有爸爸不是用父性之爱来教育孩子的呢？我们有两起典型案例：虎妈蔡美儿，猫爸常智韬。今天我们重点研究一下猫爸。
他主张对子女采用个性化教育。他用民主，宽松的教育方式培养出了哈弗女儿。他倡导“家长好好学习，孩子天天向上“。他的女儿常帅在美国优秀学生的竞争中获胜，后被哈弗大学录取。而这个经常因为舞蹈出访或者演出而翘课的女孩，在学校还年年都有奖学金。
我个人是很喜欢这种教育方式的，我觉得这样会让家长和孩子都很轻松，孩子不会去害怕家长，很多问题也就不会发生了。家长不会时时刻刻都为孩子担忧，这样也避免了青春期哪一系列的问题，如：吵架，斗嘴，语言暴力等。
在这个猫爸中，他运用得是母性之爱。他女儿想去参加舞蹈演出，而正好赶在上学期间，但是他还同意了。这种母性之爱=溺爱吗？
这样的母性之爱不是溺爱，溺爱的定义是想要什么就给你什么，我想咋样就让你咋样，实行溺爱的家长分不清什么对孩子好，什么对孩子坏。孩子想要什么就给他，就算你明明知道哪东西有害但是孩子问你要了，就必须给他，不然他就会不开心。我觉得猫爸也不会让他的女儿就真么轻易的翘课的。翘课是有翘课的前提的，回来肯定要补课的，而且这件事肯定也经过商量才能确定下来。所以说这种母性之爱≠溺爱。
我觉得的理想的爱是母性之爱和父性之爱的结合，光有母性之爱是不行的，那样会导致孩子产生骄傲心里，会让最后变成孩子牵着你走，而不是你带着孩子走。那样的孩子会很专横，霸道，交不到朋友也是必然的。光有父性之爱也不行，那样会导致孩子产生自卑心理。当你老是说：你怎么真么差，你为什么真么不好，你真笨的时候，孩子的内心是无限自责的，为什么我这么笨，什么事都做不好呢？最后的结果就是不断地堕落，可能有很多不好的现象出现。
真正的爱，不是溺爱，不是”打你骂你是为了你好“的爱，而是母性之爱和父性之爱的结合。
