昨天在公交车上，坐在两名中学女生的后面，她们穿着XX中学的校服，将重重的书包放在腿上，叽里呱啦的议论着另一名女生。
女生A：“我给你说，我觉得小C上自习的时候在说我的坏话！”
女生B：“啊？她是怎么说的？”
女生A：“我没有听到，但是她说的时候一直看着我笑，肯定是在说我的坏话！”
女生B：“她本来就是这样的人，上次￥……%￥&……*”
这样的对话应该没有人会陌生，在我们那段同样青葱的岁月里，这样的对话不知道重复了多少次，不管事实的真相如何，我们总是能脑洞大开的去揣测他人行为背后的含义，然后想当然的讨厌他、觉得她特别作、看不顺眼。
曾经的我也是如此，因为一个朋友A告诉我好朋友B在背后说我坏话，我当时正好和B有一点点小矛盾——真的很小，就是她不小心将我的钢笔弄丢了，因为A的话，我怀疑B是故意弄丢我钢笔的，明明知道我特别喜欢这一支，还故意弄丢，真讨厌，于是开始渐渐的疏远B。
起初，她以为我还在为钢笔的事情生气，经常下课跑到我座位旁边坐下逗我笑，可我气的并不是弄丢一个钢笔这个简单事情，而是她故意弄丢我钢笔这个“恶劣事件”，以及她在背后说我坏话的“不良行为”，所以，我完全不想理她，根本不给好脸色看。
在我持续不理不睬的情况下，她渐渐也不往我身边凑了，到高中毕业之时，我俩已经完全形同陌路。
可能她现在都还一头雾水，为什么关系这么密切，常常同床共枕的好朋友会因为一直十多块钱的钢笔，突然就变冷淡了。
后来上了大学，我们就再也没有联系过。
知道这件事情背后的真相通过另一同学，她告诉我，当年B并没有在背后说我的坏话，A之所以要告诉我B在我背后说坏话，是因为A看不惯我和B之间黏黏腻腻的样子。
那一瞬间我整个人都是懵的，我就是一个大傻子！因为一个朋友的胡言乱语，疏离了那个当时在中学时期最合得来的朋友！仅仅因为是一句话，一句没有依据的话！
从小到大，我一直自诩为一个理性、看问题比较客观的人，这件事狠狠扇了我一个耳光。即使那时确实年幼稚嫩，看问题不成熟，但这些理由还是没有办法让我释怀。
错误犯了一次，总是不希望再犯的，况且这件事情对我这个自诩为“理智”的人打击非常大，于是我开始思索，在人际关系中，我们到底如何才能避免这样“惨绝人寰”的情况出现。毕竟这样的事情在生活中太普遍了，我们都常常因为某人的一句话，对另外一个人印象变差，因为自己都不确定的事情，朋友反目成仇。
随着年龄增长，见过人的千面百态，经历过诸事纷迭，这个思索渐渐有了一些结果——在人际交往中，要学会“无罪推定”。
“无罪推定”是一个司法概念，百度百科给出的解释是：任何人在未经依法判决有罪之前，应视其无罪。
在人际关系中，我们适当延伸一下，变为“任何人在没有确切证据表明其做过某事，说过某话的情况下，应视其并未有此类举动”。
也就是说，任何通过第三方传递的以及自己脑补的，在没有确切证据证明其发生过的情况下，都应当视为没有发生过。
这样的话，在人际交往中应该会少很多矛盾吧。
朋友在说另一个朋友的坏话，但是没有证据，全是一家之言，那我左耳进右耳出好了；我觉得这个人对我有偏见，但这只是我的感觉，他没有采取任何行动，我也没有亲耳听到对我的诽谤，那还是当他对我没有偏见好了。
我们不会因为闲言碎语就疏远某个朋友，也不会因为莫名其妙的感觉而对某人产生负面情绪。
我明白得有点晚，还因此错过了一个非常要好的朋友。有时候闲来无聊，总是会想，如果早十年我懂得这些道理，那么我和朋友B是不是现在还是好朋友呢？会不会还同中学时候那样亲密无间呢？
可惜世上从未有如果，唯有往前看，知错就改，让自己不在同一地方摔第二跤。
人的脑补能力非常强大，说话的时候看着你笑就可以脑补出说你的坏话，走在你后面说说笑笑就可以脑补出是在嘲笑自己，别人的一句话就可以脑部出一个惊天阴谋。
可是人际关系中并不需要这样强大的脑补能力，一是一，二是而，记得“无罪推定”，让所有的胡乱猜测、胡思乱想见鬼去吧！
我走了这么多弯路，可不希望各位再走这样的弯路，愿看到这篇文章的朋友，都拥有自己坚定的立场，不因自己脑补或者别人脑补的“事实”，将自己的人际关系推入糟糕的境地。
