《追债攻略——法律实务操作36计》买回来一段时间，我并未翻阅，总觉得，律师成了追债人，还是律师吗？但是，在我真正阅读这本书的时候，我才真正感受到这本书的法学魅力。律师掌握的不仅是执业技巧，还有执业思维，以及解决问题的能力，这样才能既不困于呆板的专业，又不会陷于自负而固步自封。就如同《孙子兵法》提供的一种思想，所以才会长盛不衰。当然，这本书是实务性，也只是将《孙子兵法》的思想在法律实务中的应用，但也足够令人大开眼界。
例如，本书将“代位权”概括为“声东击西”追债法，妙趣横生。当然，方法一定是建立在专业的基础上。而适当方法又是建立在对专业知识融会贯通的基础上。代位权作为债的保全制度之一，首先要对其基本概念，基本原理，构成要件，法律后果有一个全面的认识。对于代位权制度，《合同法司法解释（一）》第11条至第22条有明确的规定，而且这些规定中，既有程序性规定，还有实体性规定，换言之，代位权制度的规范性与操作性已基本上建立起来。
动用法律武器追债，对于现实中的当事人来说已是无奈之举。所以如何将死局变成活局，就看律师的能耐。例如代位权就是将死局变活局的的路径之一。运用代位权突出一个“奇”字，要采用突然袭击，令其措不及防。查找债务人对第三人（次债务人）享有债权快准狠。尤其在公司之间的诉讼，信息很关键，律师要掌握足够的信息，并对其做出专业的判断。然后快速对此债务人的财产查封、扣押或冻结。
在此，还得运用诉讼保全的措施。代位权之诉具有很的不确定性，次债务人逃避债务，因而诉前保全或诉中保全都是十分必要。运用代位权之诉需要不惜代价，需要坚定立案诉讼的信心。对于诉讼而言，举证责任的分配不仅有法律规定，而且也许遵循法律原则以及逻辑规则，原告掌握了一定的证据，举证责任就会转移到次债务人处。所以，债权人要敢于向老赖“亮剑”，打赢诉讼，十有八九已经赢得胜利。
代位权看似简单的构建，但是它突破合同相对性原理，成为例外，其目的就在于维护债权人的合法权益，不失为债权人手中的利器。如何运用，这是非常考验律师的个人能力，例如对于公示信息的敏锐性，如何发现问题，并破解问题，坚定信心，果断出手，都是建立在专业分析的基础之上。因而，《追债攻略——法律实务操作36计》一书就是典范，值得我们用心体会，灵活应用，培养、提升自己的思维能力，执行能力。
律师“追债”之路，和债权人一样的艰难，打的是一套“组合拳”，这正是律师如何发挥自身专业优质，在纷繁复杂的的关系中正本溯源，发现问题的真正所在。这不仅体现于打赢诉讼，更体现在使得胜诉判决如何变现，即在执行中如何发挥律师的专业的问题。
