究天人之际，通古今之变，鉴自己生活，我们一趣读史记。
关于吕尚的事迹我们已经无从考证了，特别是后人又夹杂了许多神话传说，把姜太公几乎神化。大约我们可以确定，吕尚加入周族阵营后，帮周文王确定了基本国策就是一方面向蛮荒拓展，既可以有效练兵，还能加强自身实力，另一方面团结中立和反商的诸侯国，打击亲商的诸侯国，建成了广大的统一战线，号称“三分天下有其二”。周文王死后，周武王继位，吕尚的地位并没有受到影响，甚至更加尊贵，吕尚也确实帮助周武王翦商成功，建立了大周王朝。传说中的吕尚是全能型的人才，军政一把抓，阴谋阳谋一起上，有效地帮助周族崛起，所有的功臣中吕尚功劳最大，才称“功冠群公，缪权于幽”。黄发用于指代老人，番番通皤皤指白发的样子，这里就涉及了吕尚的年龄，据说吕尚碰上周文王已经七八十岁了，他既要辅佐周文王强盛周族，还要配合周武王灭商，最后还要经营自己的封地齐国，这样算来吕尚至少要活到一百多岁。想想一个百岁老人要从陕西来到临海的山东地区开拓齐国，还是在生产力低下，交通不便的古代，怎么都觉得有点玄幻。可是，我们也没有资料可以推翻古人的记载，只能当作吕尚确实与众不同了。营丘就是吕尚的封邑，以后成为齐国都城临淄，现在山东淄博市附近。周武王平定天下后，山东地区增加了两个大的封国齐和鲁，姜太公封齐，周公旦封鲁，这两个人对于周室的兴起是有不可磨灭的功劳的，也可见周武王对山东半岛的重视，周公旦并没有亲自到鲁国，而是派了他的大儿子伯禽来治理鲁国。而年近百岁的姜太公却千里迢迢亲自到齐国开拓封国，我们能认为姜太公真是精力充沛吗？还是说一向善于权谋的吕尚，害怕功高镇主的结局，选择了激流勇退远离权力中心？
柯之盟应该发生在齐桓公登位之初，至于柯之盟的劫持事件是否真实发生？劫持齐桓公的曹沫和曹刿论战的曹刿是否同一个人？历史上存在争议，我们读《史记》就暂且认同司马迁的记载吧！齐桓公五年，齐、鲁两国在柯地进行会盟，按现在的说法就是一场外交谈判，当时大概的背景资料是，齐桓公初立没多久齐鲁发生了长勺之战，齐国战败，但是随着管仲的执政，齐国的经济和军事力量得到长足的发展，鲁国面对齐国连战连败，被迫求和。
在这次和谈中鲁将曹沫悍然发动袭击，手持匕首挟持了齐桓公，要求齐国退回占领的土地，双方也境线恢复战前状态。国君被劫为人质，齐国的群臣束手无策，就算再顶级的谈判专家也不能让曹沫无条件释放人质，齐国人只能答应曹沫的要求。双方谈完条件后，曹沫就放回了齐桓公，齐桓公本来打算反悔了，要知道孔夫子也说过“要盟不信”，可见春秋时期的人们也很清楚被挟迫的盟约、承诺无需践行。
在这种情况下，管仲还是坚持让齐桓公执行对鲁国的承诺，因为这是一次很好的时机，可以展现齐桓公的公信力，被迫答应的承诺都能遵守，那么正式签订的盟约，齐桓公肯定会更加严格执行。
