最近在读德国哲学家莱纳艾尔陵的《让我们过得更好的15堂道德课》。整本书是由台湾学者翻译，繁体字。还好，我这个过了英语六级的人还认识几个繁体字。
对于现在处于人生低潮期的年过40的女人，为了彰显这段时间的悲伤与迷茫，搜罗了一堆让自己觉得晦涩难懂的文字，心说，只认字就好。一个字，一个字的认下去，时间就过去了。然而，认下的字依旧还是入了脑，更与我的迷茫纠缠在一起。
道德神学要求不准说谎。然而，人世间的事情哪有这么绝对。遇到了不能说出真相，又不能撒谎的时候怎么办？比如一个想杀死你朋友的人问你朋友的去处，或者当雇佣者问一个面试的人是否怀孕；比如有人问你‘我胖了吗？’怎么回答。这里，我们发现了什么。在有关性命、职位不保或关乎面子的时候是可以撒谎的。
我问丈夫，‘你爱我吗？’ 丈夫回答：‘我爱你。’
进入爱情的领域，谎言的性质似乎陡然的严重起来。因为它与我们的生活太紧密，紧密到稍有风吹草动，便是惊天动地。于是书中对爱情中的谎言要求是‘不说谎，也别隐瞒，要坦率’。道德的要求是美好的。做一个坦率的人，在爱情中，在友情和生意上都是值得尊敬的。但是，坦率的人在坦率的表达真实之后，所要面临的境况真的是美好吗？
如果丈夫的回答是“我不爱你”，结果会怎样。
如果我是一个情绪不能控制的，歇斯底里的女人，那么婚姻生活就将陷入水深火热之中，八点档的剧情激烈上演。彼此身心俱疲。
如果我是一个理智得近乎冷漠的人，OK。婚姻到头，各自珍重。
如果我是一个永远都没有办法面对这种状况，失去丈夫就意味着失去生命的人。结局又怎样。 如果......
想坦率的丈夫在坦率前似乎也是需要顾虑重重的。面对这么多不确定因素的时候，还会有人去指责在爱情上，在避免更糟糕的状况发生之前的谎言吗？
聪明的丈夫回答这个‘你爱我吗’的问题时会审时度势，真的爱你，便是毫不犹豫率性而答。如果不是，那么便看提问的人的状况了。状况良好，承受能力良好的，请你接受事实。状况不好的，便先用谎言安抚下，等待合适的时机。
那么聪明丈夫的谎言，结局真的好？谎言依旧是要被谴责的。因为说谎代表着你偷走了别人知道真相的权利。侵犯别人的权利，让别人不再信任你，情况依旧是朝着糟糕的境地发展。
本书对谎言的最后的讨论便是：不说谎，也不要伤害任何人。这要搞哪样？说白了，就是凡是尽量不说谎。可如果真有特别的情况，就请在不伤害人的原则下，捍卫自己的权利，比如说谎。
道德哲学的研究从来都不是提供的切实可行的方法，世界也不是非黑即白。我们所能做的便是用最真实的一面对待自己和这个世界。我们不用奢求达到至真至性，但至少做到不对自己说谎，保持自己的善良和坦率吧。
