根据man的说法，prune的作用就是不进入目录。
- find
find的简单用法是：
find [path] [expression]
expression主要由options,tests,actions三者组成，这三者又以operators分隔。
expression就是一个表达式，根据operators的优先级，按逻辑运算的方式从左到右执行。options和actions也有返回值，也是表达式中参与逻辑运算的一部分(之前的定式思维没有理解这一点)。
expression的默认operators是"与"，即"-a"，下面两条命令的含义是一样的：
find ./ -name "2020*" -type d
find ./ -name "2020*" -a -type d
operators的优先级从高到低依次为：
( expr )
! expr
expr1 -a expr2
expr1 -o expr2
expr1, expr2
- prune
-prune是一个actions，它的作用就是不进入目录(即target是目录时，不进入该目录，因此常常与-path一起出现)，它本身返回true。
假设有如下目录：
./
./dir0
./dir0/a0.dat
./dir0/a1.txt
./dir0/dir0_0
./dir0/dir0_0/a2.dat
./dir0/dir0_0/a3.txt
./dir0/dir0_1
./dir0/dir0_1/a4.dat
./dir0/dir0_1/a5.txt
./dir1
./dir1/a6.dat
./dir1/a7.txt
./dir1/dir1_0
./dir1/dir1_0/a8.dat
./dir1/dir1_0/a9.txt
./f0.dat
./f1.txt
如果想查找所有的txt文件，但dir0目录下的除外，则可以用如下的命令：
find ./ -path "./dir0" -prune -o -name "*.txt" -print
./dir1/a7.txt
./dir1/dir1_0/a9.txt
./f1.txt
上述命令可以拆解为：
find ./ (expr1 and expr2) or (expr3 and expr4)
其中，
expr1: -path "./dir0"
expr2: -prune
expr3: -name "*.txt"
expr4: -print
执行时，如果遇到./dir0，则expr1返回true，继续执行expr2。expr2是-prune，它的返回值固定是ture，因此(expr1 and expr2)就返回true，or后面的语句不再执行(就不用判断dir0是不是txt，也不会将其打印出来)。整个expression的返回值是true。
注意，man find里有一句话：
If the expression contains no actions other than -prune, -print is performed on all files for which the expression is true.
意思是，如果整个expression为true，而且expression里面除了-prune这个action，就没有其他actions了，则将采用-print这个action，即执行打印动作。
遇到dir0时，虽然整个expression的返回值是true，但这个expression里除了-prune这个action，还有-print这个action(虽然没有执行到，但它确实存在)，所以不满足描述的条件，因此也不会把dir0打印出来。
由于-prune的side effect是不进入目录，因此将不进入dir0，其下的所有文件都被跳过。
剩余的情况，expr1将返回false，因此(expr1 and expr2)也返回false，将执行(expr3 and expr4)，即遇到txt文件将其打印出来。
- 更多用例
如果把上述用例中的-prune去掉，结果将是：
find ./ -path "./dir0" -o -name "*.txt" -print
./dir0/a1.txt
./dir0/dir0_0/a3.txt
./dir0/dir0_1/a5.txt
./dir1/a7.txt
./dir1/dir1_0/a9.txt
./f1.txt
即把所有的txt文件都找出来了，与find ./ -name "*.txt"没有差别。
执行时，遇到dir0，-path "./dir0"返回true，整个expression返回true(但不把dir0打印出来，见上面分析)。
会进入dir0目录查找其下的文件。
-path是严格匹配，因此dir0下的文件并不能让-path "./dir0"返回true，表达式的后半段-name "*.txt" -print也将被执行，即遇到txt文件打印出来。
剩余的情况，当然也是遇到txt文件打印出来。
如果把末尾的-print去掉，结果将是：
find ./ -path "./dir0" -prune -o -name "*.txt"
./dir0
./dir1/a7.txt
./dir1/dir1_0/a9.txt
./f1.txt
与原始的用例相比，把dir0打印出来了。
执行时，遇到dir0，-path "./dir0"返回true，整个expression返回true。由于整个expression除了-prune没有其他action了，将用-print作为默认的action，因此会把dir0打印出来。
不进入dir0，其下的所有文件都被跳过。
剩余的情况，遇到txt时，整个expression返回true，用-print作为默认的action，执行打印动作。
如果再随意改一下：
find ./ -path "./dir0" -o -name "*.txt" -prune -print
./dir0/a1.txt
./dir0/dir0_0/a3.txt
./dir0/dir0_1/a5.txt
./dir1/a7.txt
./dir1/dir1_0/a9.txt
./f1.txt
这个也是把所有的txt文件都找出来了，与find ./ -name "*.txt"没有差别。
执行时，遇到dir0，-path "./dir0"返回true，整个expression返回true(但不把dir0打印出来，见上面分析)。
会进入dir0目录查找其下的文件。表达式后面部分的-prune并没有在这里执行到，所以不能阻止进入dir0目录。
如果其他地方有一个目录名为aaa.txt，则表达式后面部分，会把aaa.txt打印出来，但不会进入aaa.txt查找其子目录和文件。
附带说明一下，find里的-name, -path等语句带的pattern，如果包含通配符(比如"*")，一般要把这个pattern用双引号包起来，否则通配符可能会被shell先解析到，导致结果与预期不符。
