少子化愈发严重，老龄化正在加剧，首当其冲受到影响的，就是上了年纪的老年人。
年轻人的数量减少了，老年人的数量增多了，那“养老”的压力不就增大了吗？随着养老资源愈发紧缺，那“僧多粥少”的情况就会出现。
一谈到“僧多粥少”，我们会想到这两个字，内卷。所有人都需要养老，而新生代的年轻人少了，资源不足了，变昂贵了，那养老寒冬，不就降临了吗？
对于有钱家庭来说，养老不是什么难事。可并非所有的家庭都是有钱家庭。对于没啥钱的普通家庭来说，养老就是一个大难题。
正如著名作家王尔德所言：年轻时我以为金钱是生命里最重要的东西，等到老了才知道，发现果真如此。
养老寒冬将至，这几类老人，晚景都比较凄凉。
一、没有子女在旁的老人，都凄凉。
上了年纪的父母，最大的心愿，到底是什么呢？毫无疑问，希望子女陪伴在自己的身边，陪伴自己到老，尽享天伦之乐。
当然，父母越是期望什么，就越是无法实现什么。特别是没啥钱的家庭，子女都需要背井离乡外出打工，那父母就只能成为孤寡老人了。
在小县城或者小农村，留守老人的数量越来越多，难道他们没有孩子吗？肯定有孩子，不少老人都有好几个孩子，可他们都不在自己的身边。
有的子女需要外出打工，有的子女在城市定居，很少回老家，有的子女走南闯北，基本没有时间回家，有的子女厌恶贫穷的县城、农村，也不会陪伴在父母的身边。
自古以来，人们都强调“养儿防老”，就是为了不让自己孤独终老。前者，是非常态。而后者，才是生活的现实。
那些没有孩子陪伴的老人，只会在病痛和贫穷的折磨中，孤独离去，很悲凉。
二、老伴走得早的老人，都悲凉。
人到晚年，有三样最重要的东西：老底、老窝、老伴。
有一定的钱财，有一套可以住的房子，还有陪伴在自己身边的老伴，就能过点安稳的养老生活了，同时还能制衡子女。
如果有一天，老伴走了，仅存的那一位老人，究竟会面临什么那问题呢？我想，需要面临这4个问题。
首先，势单力薄，容易被身边的亲人、朋友抛弃；其次，人走茶凉，子女逐渐不尊重仅剩的父亲或者母亲；第三，如果不幸住了医院，也许连照顾的人都没有。
最重要的一点，失去了老伴，心态就会发生一百八十度的大转变，从以往的积极向上，到如今的悲观消极。如此，晚年还能有高质量的生活吗？
年轻的时候，伴侣也许只是为了结婚而结婚的陌生人。到了晚年，伴侣就是生命中的战友了，一方离开，另一方绝对要孤独受苦。
三、卧病在床的老人，都凄惨。
老人短时间生病，身边人还会选择出钱出力照顾老人。反之，老人长时间生病，那身边的亲人都会选择远离老人。
隔壁村的老杨，刚退休的时候身强体壮，子女、亲戚都跟他的关系特别好。近两年，老杨中风了，卧病在床，还大小便失禁，子女和亲戚的态度就变了。
从以往的亲近，到如今的嫌弃，这就是亲人们对于“卧病在床”的老人的态度。也许，我们都会说他们薄情，可这才是真实的人性。
久病床前，就会没有孝顺的孩子。久贫的家中，就会没有贤惠的另一半。没有人会主动跟啥都没有，且一身病痛，需要照顾的老人在一起生活。
尤其是现代人，“社会达尔文”的观念特别严重，他们就会抛弃处于弱势的老人，只尊重强者。
每个人都会老去，可每个人在无病无痛的时候，都有这种“社会达尔文”的观念。这，就是人最大的问题。
四、看别人脸色做人的老人，都卑微。
人生最大的悲哀：
早年工作的时候，需要看同事和上司的脸色来做人；中年危机的时候，需要看不同外人的脸色来做人；晚年弱小的时候，需要看家人的脸色来做人。
这就应了一句话，人在屋檐下，不得不低头。不论你是什么人，只要你上了年纪了，受到别人的照顾，那你就需要低下头来，卑微地活着。
大家都是平等的人，为什么总有些人需要“委曲求全”呢？因为他们没有钱，没有势，也没有选择，只能装怂求生。
很多老人都跟子孙后代住在一起，他们不敢提出自己的想法，也不敢说什么，活得就跟“鹌鹑”一样，那人生不就失去价值了吗？
人老了，最好要有一定的钱财，提升自己的底气和实力。不然，苦难会找上门。
文/舒山有鹿
