很多人都有爱心,很想帮助人,这是社会文明的进步。不过在我看来助人光有发心还不够,还要有助人之能力。否则有心无力,就无法真正的助人。
临床工作中,经常会遇到弱势群体的患者,这个弱势是相对应于他的雇主来说的。因为治疗费用由他们来出,主导权在老板那里,遇到好的老板还可以治疗彻底,遇到不那么善良的老板,就会以各种理由甚至威胁和恐吓逼迫患者出院。
遇到这样的情况常常痛心,医者父母心,原本医患双方和患者老板共同的敌人是疾病,可是老板往往置医生和患者于对立面,核心在于金钱。只要花钱了就不开心,不谈责任。
每每遇到这样的情况,我就想尽我所能地帮助病人争取权益,虽然不是每次都可以如愿,但我尽力去做。放在以前,我的帮助形式可能是指责,指出老板怎么可以这样对待员工,帮他治疗是天经地义之事。有时老板会反驳几句,我看他都好了,没啥事了,还住在这里,工厂现在很忙,等等各种借口。
所以,这样的沟通效果并不太好。在我学习了NLP之后,我发觉之前的沟通方式存在很大问题。意识到光有爱心是不够的,没有良好的沟通能力就不能真正的帮助到人。
NLP里面有各种沟通技巧如沟通三明治,同步带领,先跟后带等等,还有位置感知法。让我可以在沟通过程中游刃有余,掌握沟通的主导权。
比如,今天早上查房时一位双眼化学伤的老年患者还反应眼部不适,告知其需要继续治疗。半个钟后,他的老板来找我,说那个老人要出院,我意识到肯定不是老人的想法。于是,我就让他把老人家叫过来,我来问下是否是老人本人的意识,告诉他,医生办理出院要尊重患者本人的意愿。
当老人家过来时,我问:
是否你要出院?
他沉默。
"都没啥了,回去观察下就可以了。"老板在替他说话。
"这个要尊重他本人意愿,要不然有啥问题还是要你来承担,对吧?"我提醒他老板。
在我了解清楚情况后,我就有了判断,也就有了沟通的方向。我让老人家先回去,我单独和这位老板沟通。
有些话是不便当患者面和老板沟通的,是对于老板面子的保护。我跟这位老板说:据我早上查房了解到,这位老人家眼睛还是很不舒服,经我检查确实还没达到出院的标准。
这里我是从专业治疗的角度来讲的。没想到老板坚持说:"我看他眼睛好好的,不红不肿,照了CT也没事,哪有那么严重?现在厂里也没有那么多钱治疗了!"
这样的老板我见多了,不买保险出了事情就斤斤计较,不管员工的健康,自我感觉没事就要求员工出院,有时会暗示或要挟。
我没有反驳他,更多的同理,匹配他。我跟他说,我理解你所说的这些,发生了这样的事情你还要经常往医院跑,已经是很负责任了。
我理解,站在他的角度他是对的,因为认知有差异,要么是故意那么说。我没有反驳,我回应他:你那样说看起来是有道理的,不过很多事情不是只从一个角度考虑的。