今天看了一段关于1918年西班牙流感大爆发的介绍，觉得当下许多媒体对战胜疫情的判断显然有点过于乐观了。那名专家通过图表对比了美国费城和旧金山的疫情防控与发展情况，结果发现防控较好的旧金山虽然在第一次爆发时死亡人数远低于费城，但在半年后又经历了第二次爆发，并且两次爆发造成的平均死亡率几乎与只经历过一次爆发的费城差不多。以十万人为单位，费城平均每周死亡732人，旧金山是死亡685人。发生在二十世纪初的那场瘟疫持续了24个月，导致了全世界上千万人死亡。
这名专家想告诉人们的是，面对瘟疫大流行，如果没有疫苗，没有治疗方法，也许并没有所谓的最佳防控方法。只有时间能证明一切。
面对当下的严峻形式，张文宏医生对疫情的判断也验证了我今天看到的这段历史，他是目前我唯一信服的国内医学专家。我们都不希望事情向坏处发展，但至少应尊重事实；盲目乐观，为了取悦领导而把愿望当做现实，显然不是科学的态度，而且很不负责任。
