看到薛兆丰专栏有这样一篇文章，感觉挺好奇的，怎么“租”都要拿出来说，不是小儿科的概念吗？
结果一看第一段，薛兆丰老师说：学好这个概念，在适当的时候用，被内行人听到，他们一定会觉得你的经济学功力了得。
看到了这段话我就更好奇了，我赶紧看完了，第一遍看完，完全懵逼。我再看评论，好像大家理解的都和我不一样，我赶紧再看了一遍，还是不太懂，再看了一遍，好像有点意思了。
“租”是什么？
租是旱涝保收的收入。
那什么是旱涝保收呢？
不管发生旱灾还是涝灾，都能保证收成。这个词按字面理解基本上就没问题。
那什么时候我们会收租呢？
我举一个类似于原文的例子，比如我有一个朋友之前是做seo，现在选择去做大数据方向的开发，做大数据的工作是1万一个月，而做seo一个月就只有5000。即使他现在不做大数据了，他也能回去做seo，要是现在公司把他的工资砍掉5000元，他还是可能会选择做这份工作，因为以前那份工作才5000，于是本来这5000元公司是可以省下来的，结果公司多付出了5000元，我朋友得到了这5000元，这5000元就是租。
这就相当于很多工作本来给我5000我就能干，结果公司给了我一万，然后我就收租5000。
文中还举了一个例子，也就是说当我们在工作的时候，偷懒或者磨洋工，那些时间就是我们赚来的租。
旱涝保收是相对的
没有绝对的旱涝保收，也就是说如果我的朋友每次工作都不认真，老板就真有可能炒他鱿鱼。于是也不存在什么“租”了。而且工作地好，工资会涨，那租会越来越高，而且付出地越多，产生的价值就越大，于是资产本身的价值也增长了。这里说的资产是为企业提供的服务。这个服务会随着个人努力情况的不同而让资产变化。
“租”也是相对的
我看了很多条留言，发现一个同学问道：我现在在国企工作，虽然工资不高，但是每天的空闲时间很多，能够赚一定的租，于是如果放弃这份工作的话，可能以后的工作就没有这么高的租了。
薛兆丰老师的回答很有意思：关键在于，你如何估量你的潜在工作机会。如果你把自己看得很低，觉得下一份工作的收入比现在的低很多，那你就在享受目前这份工作带来的租；相反，如果你觉得你另一份工作收入非常高，那你仍然呆在目前的单位，呆着的成本就非常高。同样道理，即使你不换工作，就呆在目前的单位里，如果你每天不管是努力拼搏还是得过且过，收入都一样，那你选择懒懒散散，就是在享受租；但如果你努力或懈怠，带来的收入会产生显著差异，那你选择懒懒散散，就是在付出巨大的成本。那么究竟，你是在享受租呢，还是在付出成本呢？
成本是放弃了的最大代价，很多人现在看起来每天悠然自得，实际上每天付出的成本很大。
比如我选择做一个每天工资一般，但轻松的工作，虽然每天能够有很多空闲时间去玩，这种看似在享受租，实际上是在付出巨大的成本。因为我能够去做一个能获得更高租的事情。
我在深圳这边经常看到有很多和我差不多大的年轻人，做着的工作技术含量很低，大多数时间都在玩着手机，看起来确实每天享受地不错，收租还挺高，实际上他们的潜力还非常大，现在付出了很大的成本去做现在的工作。
于是，见贤思齐，见不贤而内自省也。
