不知道从什么时候开始，油箱爆炸成为动作片的标配。这种标配放在今天，是制作紧张气氛的方法之一。
油箱原本就是急功近利的一种意思，因为只需要小小的一个火焰，就可以改变整个局面或部分局面。
这种走捷径的方式，电影人应该注意了，千万不要轻易地使用这种方式。
如果一部好电影，能有这样延续热血的方式，应该是一件值得支持的事情。
但是，我总觉得导演或编剧在这里有点欠思考了。
1、说说编剧的想象力
从豆瓣评分来看，长津湖7.4，水门桥7.2，有这样的评价，有些事情，相信有些人是心知肚明的。
从故事剧情来看，《长津湖》无论是文戏还是武戏，都是恰到好处的。
而《水门桥》呢，文戏少了一大截，少了观众情感的铺垫，直接进入战斗场面，观众的共情能力下降了。
整个电影看下来，除了一轮又一轮的战斗场面之后，留下在观众心中的东西是什么呢？
编剧的想象力似乎越来越有限了，是否没有吃透那段历史？
2、导演当商业片来拍
现在分清楚军事片还是战争片已经不太容易，往往结合许多商业元素，这是为了好看，转个身就变成了商业片。
《水门桥》比《长津湖》更商业化。
这是导演执导的想法吗？
当然，这里面也不乏有票房的野心。《长津湖》成为内地电影票房冠军，有乘胜追击的想法，也是符合商业思维的特点。
在拍摄时间上，导演没有更多的时间来做一位好工匠，让人想到香港那种电影工业式制作方式，真的有些收割票房的味道了。
更加明显的商业化，这样拍摄战争片，厚重的东西就少了。
世界上口碑最好的战争片，很少在电影中闻到商业的味道，他们都是在尊重史实的基础上，合理想象。
然而，《水门桥》，一堆油箱，毁了一部电影。
作者：李今义，来源：铭立Plus，
