我是个很矛盾的人。我一边认为人没有信仰不行，一边当听到很多“忧国忧民”的人说中国人大多没有信仰，从而造成国民素质衰颓的时候，我也觉得尴尬。
我想问，那你自己呢？在你没有搞清楚自己之前，有什么资格随意评说？
西藏之行让我感到很震撼。假借“朝圣”之名趋之若鹜的游客且不说，一路上三跪九叩磕着长头的真正的朝圣者让我敬佩，还有大昭寺前一群群朝拜者，让我感受到他们的虔诚、坚定的信仰。让我惊叹这个世界的千奇百怪，一切都超乎我的认知和想象，一切，又是那么合理。
他们一生要磕满十万个长头，他们要诚信善良，不能坑蒙拐骗，不做任何坏事，他们将自己收入的三分之一用来家庭用度，三分之二捐给寺庙，他们将天葬视为一种荣耀，一种生命最终的救赎和贡献……所有这些，让他们的生活充满幸福感，真正地将物质视为身外之物，用行动筑造着自己丰富的精神家园。
说实话，即便如此，我敬畏着，但我并不羡慕他们所拥有的信仰。因为我是相信科学相信逻辑的。那我又怎么能用那些说服自己呢？绝不可能。
我可以将自己道德绑架，可以轻物质重精神，但我实在没办法让自己相信修今生换来世，相信佛祖会感念我们用血汗钱换来的珠宝供奉在寺庙里由喇嘛看管，相信将自己的肉体献给秃鹫是对自然界的一种偿还……这一切都会让我感到恐惧，说不清来由。但绝不是对佛教的诋毁，更不是对其他所有宗教信仰的诋毁。只是，我做不到。
我不能拥有这样的信仰，那我的信仰是什么呢？以及，人一定要有信仰吗？这个问题我思考了很久，也想起很多次，让我有些羞愧。
如果你这样问我，我会有至少30秒说不出话来。当然，我觉得，答案是肯定的。
当人们满足了自己最基本的生活和生理需要，便开始思考更深层次的问题:生命的意义、梦想、信仰……这些是人类所必需的，也是能贯穿整个生命的精神支撑。
信仰与道德无关，你能说一个人没有信仰就怎么样了吗？
然而，我不想让信仰妖魔化。它不只是面向宗教、主张主义等，不只是一种偏执的信念，我更愿意它是一种思想标杆，一种行为准则。它就像远方的灯塔，指引你前行，让你变得更好。
那我的信仰是什么呢？
我突然想起，孔子有句话倒是个很合适的答案——“君子不器”。其实我是不想定义自己的信仰的，也不想将自己标签化，而现在却用这句话来概括了。
有点矛盾呵，因为它本身的意义，就是不拘泥于任何形式或教条。不过，首先，你得是个君子。
并不是因为我有多大胸怀，像古人一样践行修身、齐家、治国、平天下。而是我受不了让自己的思想每天围绕着一个小圈子，年年岁岁。
