值类型与引用类型

值类型，即每个实例只保持一份数据拷贝。

引用类型，即所有实例共享一份数据拷贝。

在Swift中，`Struct是值类型的`，`Class是引用类型的`，与OC中的NSArray不同，`swift中的Array是值类型的`。值类型的赋值为深拷贝（Deep Copy），值语义（Value Semantics）即新对象和源对象是独立的，当改变新对象的属性时，源对象不会受到影响。

以上就是我们接下来要测试内容的大前提，接下来我们会有一些case来具体分析下，值类型与引用类型的不同表现。

现在，我们有两个类，分别是Struct和Class实现的，分别用来代表值类型和引用类型，他们都有相同的name属性，具体如下：

在以下case中，我们会使用两种方式来修改数组中的元素，分别是直接使用数组获取元素修改，以及将元素使用一个变量存储，然后再修改变量，类似这样：

case 1：修改数组中的Struct类型的属性

在这个case里，Array存储的是Struct类型的元素，使用两种方式修改之后，对应的输出会是什么呢？

第一种修改是直接从list中取到Struct类型的元素，然后修改，我们可以知道这一定会将list中第一个元素的name修改为最新值。

而在第二种修改方式中，使用了一个变量来记录list中第二个Struct元素，由于Struct是值类型的，这样的操作会在原数据的基础上，`拷贝一份赋值给变量`。也就是说，person这个变量其实已经不再是list中第二个元素了，因此我们修改这个person中的name，不会影响到list中的元素。

所以最后的输出结果是：**[a，bb]**。

case 2：修改数值中Class类型的属性

接下来，我们在这个case中看下Class类型的会不会有什么不同的表现。

还是同样的修改方式，由于`Class是引用类型`的，所以我们可以很容易的知道，不论是直接修改list中的元素，还是使用一个变量保存list中的元素，最终修改结果都会作用到list中的元素。

所以这里的输出为：**[a，b]**。

case 3：修改赋值之后数组中Struct类型的属性

从这个case开始，我们会加入Array这个因变量。使用一个list2变量来保存list，之后修改的元素也都是list2中的，最后我们还是查看list中的元素信息。

基于我们开头的前提，swift中的Array是值类型的，所以这里我们使用list2保存list的时候，其实是将list进行了一次拷贝（至于是什么拷贝，会在下面进行分析）。而又由于我们list存储的是值类型的元素，在list拷贝的时候，也会对元素进行一次拷贝。然后我们接着修改list2中元素，这些操作都只会对list2有影响，对list不会有任何影响。

所以这里的最终输出是：**[aa，bb]**。

case4：修改赋值之后数组中Class类型的属性

最后一个case中，我们看下Class类型在Array进行拷贝时候的表现。

在前一个case中，我们知道list2其实是list的一个拷贝结果，不过，这次list中存储的是引用类型的元素，在执行拷贝的时候会直接将元素的指针拷贝一份，内容本身不会拷贝，所以在之后修改list2中元素的操作中，将会影响到list中的元素。

这里最终的输出结果为：**[a，b]**。

混合使用

上面我们只是单独的对值类型与引用类型进行使用验证，接下来我们会对这两种类型混合使用，看下他们的表现会如何。

引用类型包含值类型

现在我们有一个值类型Address，还有一个引用类型Human，他们的关系如下：

分别创建两个Human的实例，但是他们共同使用同一个Address实例。

接下来，我们分别修改human1的address属性，以及直接修改myAddress变量，看下修改之后，human1中address和human2中address会有何表现。

先来看第一种修改：

再来看下第二种：

基于前一个小节我们知道值类型在赋值的时候，是`会执行拷贝操作`，所以在Human的初始化函数中，外部的myAddress与其属性address将会是两个实例对象，他们之间互不影响，甚至多个Human实例之间也互不影响。

所以第一种情况下，human1.address.street为“NanJing.R”，而human2.address.street还是为“RenMin.R NO.1”。第二中情况下，myAddress的修改并不会影响到human1以及human2中的address数据，他们依然为“RenMin.R NO.1”。

值类型包含引用类型，引用类型中包含值类型

接下来我们再引入一个值类型的Bill类型，它有一个值类型的amount属性和一个引用类型的Human属性：

然后我们先创建好对应类型的实例，以及为他们之间建立依赖关系。

注意到我们的值类型实例bill被赋值给了一个bill2变量，前面我们提到值类型是执行的深拷贝，会对其内部的属性全部复制一份供新实例使用，对应到这里就是bill2中的amount以及billedTo都和bill中的不同，那么究竟是不是这样的呢？

我们修改rocky这个值类型的变量，看会不会影响到bill以及bill2中的数据。

我们预期的是bill和bill2中的name不会改变，因为从上一节我们知道值类型是深拷贝的。

但是从上一节我们还知道，`引用类型其实是共用同一个实例的`。对应到这里就是，rocky、bill中的billedTo好bill2中的billedTo其实是同一个实例，所以修改rocky中的name，会同时影响到bill和bill2的name。

我们在两个正确的结论上，竟然得出了不同的结果，并且互相矛盾。

其实在swift中，`值类型中如果有引用类型，那对其执行的就是浅拷贝；如果有值类型，那对其执行的就是深拷贝`。所以，并不是可以简单的得出值类型的拷贝是深拷贝这样的结论，需要看具体情况。

因此这里最后，bill和bill2中的name都会变成“YRocky”。

-------